会继续羁押。法院审理公诉案件应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件，以及有法定特殊情形的案件经上一级法院批准，可以延长三个月。
根据最高法适用《刑诉法》的司法解释，检方因补充侦查申请延期审理也只能以两次为限。
唯一的例外是，如果案件经过最高人民法院批准，那么将不再受前述审理期限的限制。而且，如果经过最高法批准的话，也没必要七次延期。
根治这一司法问题，说到底需要改革现行的羁押制度，将审判前羁押从一般原则变更为少数例外。
就法律规定而言，我国实行的是无罪推定原则。这意味着，凡在法院做出生效裁判以前，即便是被羁押的被告也被推定是无罪的。而对于“被推定为无罪的人”，进行长时间的羁押很显然是违背法理的。
正因为如此，我国刑事诉讼法第九十六条明文规定：“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住”。但在实际司法过程中，这一条款很难落实到位。
超期羁押的问题不解决，无罪推定原则就很难真正贯彻落实到位。而根治这一司法问题，说到底需要改革现行的羁押制度，将审判前羁押从一般原则变更为少数例外。
刑事诉讼中的合法性原则、必要性原则、相当性原则和变更性原则。介绍了拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制措施的种类和适用情境。这些原则是刑事诉讼中确保公正和合法性的重要基础，而强制措施的合理运用则是实现司法公正的关键。
如何解决超期羁押和久押不决问题。首先强调了对超期羁押问题的认识，需要转变思想观念并加强制度建设来规范执法行为。接着提出了加强监督制约机制和各单位间的协调配合，以确保有效执行法律。最后强调了公、检、法部门在刑事诉讼活动中的分工配合，推进社会主义法制建设
一审法院对被告人作出无罪或免除刑事处分的判决后，应立即释放被关押的被告人，不得继续羁押。如果一审判决被上诉或抗诉，上一级法院将重新审理案件，如果判决有罪并判处拘役或徒
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》是2009年6月22日由最高人民法院审判委员会第1469次会议通过的一项法律解释。该解释旨在正确审理
