根据刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。然而,对于案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
根据刑事诉讼法第154条的规定,以下案件在期限届满不能侦查终结的情况下,可以经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,延长两个月:
对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人,根据刑事诉讼法第156条的规定,期限届满后仍不能侦查终结的,可以经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,再延长两个月。
羁押期间的起止日期按照以下方法计算:
根据刑事诉讼法第九十五条的规定,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在三日以内作出决定;如果不同意变更强制措施,应当告知申请人,并说明不同意的理由。
根据刑事诉讼法第九十七条的规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
如果犯罪嫌疑人被超期羁押,根据上述法律规定,犯罪嫌疑人及其家属可以申请变更或者解除强制措施。
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期,仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日,拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下,如发现另有重要罪行等,羁押期限
刑事案件管辖变更对羁押期限的影响,阐述了我国《刑事诉讼法》中关于重新计算侦查羁押期限的规定。文章指出,在侦查期间发现犯罪嫌疑人涉及其他重要罪行时,羁押期限可重新计算。但对于在侦查期间改变管辖后能否重新计算侦查羁押期限的情况,法律未明确规定。因此,对于
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施,指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调,对于取保候审和其他强制措施的变更,不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为,当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础,应统一规定强制措施的变更方式
警察抓捕嫌犯后的羁押措施,主要介绍了看守所与拘留所的区别。两者在羁押地点、法律依据、性质和羁押对象等方面存在明显差异。看守所主要羁押被逮捕和刑事拘留的犯罪嫌疑人,具有刑事羁押机关的性质,其监管活动受人民检察院的法律监督;而拘留所则主要用于行政拘留,是