对于公安机关超期羁押的情况，当事人可以向检察院提出申诉。对于检察机关超期羁押的情况，可以向人民监督员申诉。对于法院超期审判的情况，可以向检察机关申诉。此外，还可以向上一级公、检、法或人大监督机关申诉，要求撤销或变更强制措施，并要求监督改正。如果确实属于超期羁押行为，并且构成了违法羁押，当事人可以申请国家赔偿。
超期羁押问题实质上是程序违法的问题，主要涉及主观认识、执法能力和执法水平等方面的问题。因此，从根本上解决超期羁押问题是完全可能的。主要应采取以下措施：
超期羁押不仅影响政法机关执法的严肃性，妨害刑事诉讼活动的顺利进行，还严重侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益，是造成司法不公的重要原因之一。应进一步提高办案人员对超期羁押问题的认识，转变思想观念，把严格、公正执法作为各级政法机关的首要任务。政法机关必须端正执法思想，提高办案人员依法办案的自觉性，深入学习刑事诉讼法、行政诉讼法、国家赔偿法等适用法律法规。强化法制观念，增强程序法的意识，杜绝“重实体、轻程序”的错误思想，对法律负责，树立证据意识、时效意识、赔偿意识和人权意识。
（1）认真实行换押制度，防止超期羁押犯罪嫌疑人、被告人。各级办案机关要认真执行换押制度，特别是移送单位必须立即将换押证复印件或传真给看守所，接案单位应在接案后三日内及时到看守所换押。
（2）对羁押期限实行登记催办制度，准确掌握每一个被羁押人员的诉讼阶段和诉讼期限，对被羁押人员不同诉讼阶段的法律手续和羁押期限进行必要的登记，登记必须及时、准确、详细。催办制度是对即将超期的案件，由看守所催促办案单位及时办结或移送的制度。
（3）建立超期羁押处罚办法，制订《超期羁押追究责任办法》，将超期羁押与各政法机关的执法质量考核挂钩，将依法办案作为各部门年终工作考评的重要内容，实行奖惩措施。
（1）加强各单位及其内部监督，发挥法制、纪检监察和看守所监督制约作用，形成办案部门相互制约机制，防止超期羁押犯罪嫌疑人、被告人。
（2）检察机关要加强法律监督，驻所检察室要充分履行监督职能，发现超期羁押问题及时纠正，并定期通报，加大法律监督力度。
（3）各单位要对被押的犯罪嫌疑人、被告人实行跟踪监督，并制定催办、纠正超期羁押方面的制度和措施，并与纪检、监察部门协调，从根本上促进办案人员严格依法办案。
公、检、法各部门在刑事诉讼活动中分工负责，相互配合，相互制约，确保有效执行法律，保证刑事诉讼活动的顺利进行，共同努力杜绝和根除超期羁押现象，树立政法机关在人民群众中的良好形象，促进社会主义法制建设。
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期，仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日，拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下，如发现另有重要罪行等，羁押期限
刑事案件管辖变更对羁押期限的影响，阐述了我国《刑事诉讼法》中关于重新计算侦查羁押期限的规定。文章指出，在侦查期间发现犯罪嫌疑人涉及其他重要罪行时，羁押期限可重新计算。但对于在侦查期间改变管辖后能否重新计算侦查羁押期限的情况，法律未明确规定。因此，对于
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
派出所拘留是否构成累犯的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，认定累犯需要前罪和后罪均被判处有期徒刑以上的刑罚，因此仅被刑事拘留不会构成累犯。文章还介绍了累犯的具体认定条件、刑事拘留期限以及超期羁押的处理方法。
