钱被人骗有转账记录也可以作为证据的一部分。对于借款事实的认定，只能从证据出发，转账记录是借贷关系的重要凭证之一，出借人持有转账记录已经可以初步证明借贷关系的存在，同时借款人也承认部分借款已经偿还。然而，仅凭转账记录提起诉讼可能会有所不足。因此，钱被人骗只有转账记录有用。但是仅凭转账记录提起诉讼可能会有所不足。因此，在借款时，借贷双方应增强证据意识，尽量保留借款往来的证据。
仅凭转账凭证也可以判定其为民间借贷。
在没有与被告签订书面借款合同或要求被告出具借条的情况下，仅凭银行转账凭证可以认定双方存在借款合同关系，完成了初步举证责任。如果被告提出原告的转账是其他原因产生的抗辩，被告应提供相应的证据予以证明，如果被告不能举证证明其主张，应支持原告的诉讼请求。
1、双方之间的关系
如果双方是朋友、亲戚或同事关系，没有签订借条可以理解。但如果双方不熟悉，只有转账记录而没有借条，这不符合常理。
2、转账记录的时间
如果双方存在其他法律关系，那么转账记录的时间与后续的交易行为、交易习惯有一定的关联性，例如投资款、还款、货款、补偿等。
3、交易往来
双方之间是否有其他资金往来，是否存在其他合同纠纷。如果存在民间借贷，出借人应向借款人催款，主张自己的权利。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，如果被告抗辩转账是用于偿还之前的借款或其他债务，被告应提供证据证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应承担借贷关系成立的举证责任。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
没有借条，只有双方的微信聊天记录和转账记录，如果对方没有相反的证据能够证明该转账是因为双方存在其他的债务纠纷的话，那么就推定该债权成立对方有义务偿还该债务。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，
