不提供原始证据会怎么样

不提供原始证据会产生什么后果

当事人在向人民法院提供证据时，应当提供原件或者原物。在特殊情况下，也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。如果提供的证据不符合上述条件，可能会影响证据的证明力，甚至可能不被采信。

原始证据丢失的处理方法

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，对于书证、物证、视听资料等原始证据，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但在以下情况下，可以除外：

1. 出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的情况；

2. 原件或者原物已丢失或不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的情况。

根据以上相关法律法规的介绍，我们可以得知原始证据只是双方确立相关责任的一个证明。只要按照以上介绍的方法提供相应的复印件以及其他证据，能够证明双方之间存在相关的责任关系，依然可以进行诉讼。

录音证据是否需要提供原始载体

关于录音证据，大部分当事人提供的录音是在另一方不知情的情况下秘密录制的。对于这种证据，有以下两个主要限制：

1. 不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德；

2. 不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。

在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件：

1. 应提供原始载体，即录音未经过处理，具有连续性和真实性；

2. 录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示；

3. 除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。