当事人在向人民法院提供证据时，应当提供原件或者原物。在特殊情况下，也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。如果提供的证据不符合上述条件，可能会影响证据的证明力，甚至可能不被采信。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，对于书证、物证、视听资料等原始证据，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但在以下情况下，可以除外：
根据以上相关法律法规的介绍，我们可以得知原始证据只是双方确立相关责任的一个证明。只要按照以上介绍的方法提供相应的复印件以及其他证据，能够证明双方之间存在相关的责任关系，依然可以进行诉讼。
关于录音证据，大部分当事人提供的录音是在另一方不知情的情况下秘密录制的。对于这种证据，有以下两个主要限制：
在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件：
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
轻微伤证据不足的处理方式。法院遵循“谁主张，谁举证”的原则，若证据不足，将驳回起诉。人民检察院在特定情况下可对轻微伤案件作出不起诉决定，并解除相关财产限制。对于需要给予被不起诉人行政处罚等，人民检察院会提出意见并移送相关机关处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性进行质疑、说明与辩驳。因此，提供的证据必须具备真实性、关联性和合法性。证据的真实性要求证据的形式和内容都是真实、客观存在的。证据的关联性指证据与
录音本身就是间接证据!证据具备三性才能被采纳。《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对
