犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中，可能会出现翻供的情况。翻供是指在前一诉讼阶段作出的供述在后一诉讼阶段发生变化的行为。翻供的动机通常是对前一诉讼阶段的事实认定和法律定性不满，希望得到更有利的事实和法律认定以及相应的诉讼结果。翻供的形式主要有以下几种：
犯罪嫌疑人或被告人推翻前一次供述的部分内容，即只否认原供述中的一部分事实。需要注意的是，这里需要区分犯罪嫌疑人或被告人所否认的是案件的一般事实还是关键事实。一般来说，如果犯罪嫌疑人或被告人只是想对原供述中记忆错误的部分进行调整，而不是完全否认，那么他们通常只会否认一些次要的细节事实。相反，如果犯罪嫌疑人或被告人否认的是一些明显不应该出现记忆错误的关键事实，那么他们会否认原供述中的这些关键事实。
犯罪嫌疑人或被告人完全否认前一次供述的全部内容，这种情况被称为“彻底翻供”。在彻底翻供中，犯罪嫌疑人或被告人重新提供了与原供述内容完全无关或完全相悖的案件事实。总体而言，彻底翻供的结果是对原供述中所反映的案件事实进行完全否定。这种翻供的心理动机较为复杂，但绝大多数情况下是出于侥幸心理。
需要注意的是，仅仅口头翻供是不够的，必须有相应的证据来支持翻供的内容才能被认定有效。翻供只能作为辅助性证据，关键是必须有相应的书证或物证等客观证据来支持翻供的内容。
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实，具有较高的可靠性和可信度；而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在，并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索，并在特定条件下代替原始证据起到
刑讯逼供的定义、禁止规定及其侵犯的客体。刑讯逼供是司法工作人员采用残酷方式获取供述的审讯方法，侵犯了公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。法律严格禁止刑讯逼供，但司法实践中仍存在违法行为。侵犯公民人身自由的赔偿标准已明确规定。为了建设法治社会，必须
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。
