
1)物证;
2)书证;
3)证人证言;
4)被害人陈述;
5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
6)鉴定意见;
7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
8)视听资料、电子数据。
证据确实、充分须同时满足哪些条件?
1)定罪量刑的事实都有证据证明;
2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
非法证据予以排除制度有哪些具体表现?
1)采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除;
2)收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释但不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除;
3)在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据;
4)对于经过法庭审理,确认或者不能排除存在以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。
注意:刑事诉讼法中对于证明证据是通过非法手段获取的举证责任给了申请人一方。刑诉法第56条规定,申请排除以非法方法收集的证据的一方,应当提供相关线索或者材料。对于这一点,申请人一方如果要搜集该方面的证据会比较困难。
强奸罪一般要证明两点:一是发生了性关系;二是违背了妇女的意志。证据就要围绕这两点形成证据锁链。可以从女方处提取遗留精斑或残留精液,通过司法机关鉴定精子的似然比,鉴定机关根据这个似然比来确定是否是实施强奸的男性所为;这就证明了第一个问题。至于违背妇女意志,主要还是被害人的陈述,当然如果有犯罪嫌疑人自己的供述则更好。楼上提到目击证人,但在此类事件中,有直接目击证人在场的情况很少。
刑事案件中证据提供的问题。在刑事诉讼中,公诉人和辩护人有责任向法庭提供物证和其他证据。法庭在审理过程中,如存在疑问,可以采取多种手段调查核实证据。审查犯罪嫌疑人的供述和辩解时,需注意审查动机和条件、自供和检举的情况、与事实的一致性、前后变化及同案犯之
警察刑讯逼供罪的构成要件,包括侵犯的客体、客观表现、主体以及主观要件。该罪侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,客观表现为对犯罪嫌疑人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。主体为司法工作人员,主观上必须是故意并具有逼取口供的目的。
关于张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性争议。文章指出张云江在处理治安案件时并未履行刑事侦查职能,因此不符合刑讯逼供罪的主体条件。同时,治安案件中刑讯逼供的侵害对象与刑讯逼供罪的受害人不同。文章最终认为张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性不准确,他的行为是处理治安案件的
指纹在法律证据中的地位和作用。指纹作为间接证据,需要与其他证据结合使用才能推断出案件的主要事实。仅凭指纹鉴定结论不能作为定罪的依据,必须有其他相关证据与之相互佐证。在案件侦破中,指纹鉴定虽具有重要意义,但对案件的定性、作用和证明力并非绝对。因此,在判