侵占罪的立案标准及证据要求

立案标准

根据我国刑事诉讼法的规定，无论任何犯罪，只要公安机关认为有犯罪事实发生，就应当立案侦查，而是否具有犯罪证据则是侦查过程中需要查明的问题，不是立案的标准。

证据要求

目前我国刑事诉讼法要求各类证据能够证明犯罪事实发生的时间、地点、作案人、作案方式、犯罪结果，并且能够排除其他的一切合理性怀疑，才能视作一条完整的证据链。在没有直接证据的情况下，间接证据需要能够互相印证，排除其他的合理性怀疑，锁定犯罪行为人的各个犯罪要素，才能认定为有罪。

侵占罪的立案标准

构成要件

侵占罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。构成本罪的重要前提是通过正当、善意、合法的手段持有他人财物，如果不是通过正当、善意、合法的手段持有该财物即持有该财物就具有非法性，则不可能构成本罪。同时，必须是将他人的财物非法占为己有，拒不交还的行为。占为己有是指应当将他人交为自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物当成自己的财物，以所有人自居，擅自加以处分、使用和收益。具有故意毁坏财物的行为应以故意毁坏财物罪治罪。

起点数额的计算

起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值，它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。对于侵占罪的起点数额的确定，可以参照盗窃罪的起点数额为宜。由于侵占罪的性质和危害近似于贪污罪，起点数额可以参照贪污罪。然而，我国对贪污罪的数额标准限定过宽，使得贪污罪的起刑点不合理。因此，对于侵占罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜。然而，侵占罪的社会危害程度远远低于贪污罪。侵占罪侵犯的客体是财产权，而贪污罪侵犯的客体是职务行为的廉洁性及财产权。因此，侵占罪数额较大的起点应高于贪污罪，以实现罪刑相称的原则。对于行为对象的价值的计算方式，可以采用重置价值或折旧价值。重置价值是指在市场上购买同质同量财物所需的货币量，而折旧价值是按一定的折旧率计算得出的财物价值。原则上，应根据行为人拒不退还、拒不交出之时的重置价值确定行为对象的价值。