当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 暴力取证与刑讯逼供有什么区别

暴力取证与刑讯逼供有什么区别

时间:2024-08-06 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
119667
很多人都会认为暴力取证罪与刑讯逼供罪是一个意思。不能否认,这两个罪名在某些方面是有相似之处的,正是因为这些相似之处才让不少人对它们产生误解。那么暴力取证与刑讯逼供有什么区别?手心律师小编为您总结了相关知识,供您参考,希望可以帮助到您。

暴力取证与刑讯逼供的区别

一、目的不同

暴力取证的目的是逼取证人证言,而刑讯逼供的目的是逼取口供。

二、犯罪对象不同

暴力取证的对象限于刑事案件的证人,而刑讯逼供的对象是犯罪嫌疑人和被告人。

三、行为方式有差异

刑讯逼供可以采用暴力方式或非暴力方式,而暴力取证只能以暴力方式构成。

中华人民共和国刑事诉讼法规定

一、侦查权

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条规定,刑事案件的侦查由公安机关负责,除法律另有规定的情况外。

二、检察院的监督职责

人民检察院在对诉讼活动实施法律监督时,发现司法工作人员利用职权实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪行为,可以立案侦查。对于由公安机关管辖的国家机关工作人员实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的情况,可以由人民检察院决定立案侦查。

三、证据收集原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依法收集各种能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的证据。严禁刑讯逼供和使用威胁、引诱、欺骗及其他非法手段收集证据,不得强迫任何人自证其罪。必须确保所有与案件有关或了解案情的公民有提供证据的客观充分条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑讯逼供行为引发的法律责任

    刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定,包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外,文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准,包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严

  • 刑讯逼供的取证手段

    刑讯逼供的取证手段及相关法律规定。辩护律师在询问证人或被害人、调取书证或物证、采用鉴定结论等方面需遵循一定规定,不能采取强制性措施。同时,对于刑讯逼供罪,司法工作人员如使用肉刑或变相肉刑逼取口供,将受到法律的处罚。刑讯逼供罪的具体处罚根据情节严重程度

  • 羁押致死:是否构成刑事责任?

    根据中华人民共和国刑法第二百四十七条的规定,如果司法工作人员对犯罪嫌疑人或被告人实施刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言,将构成刑讯逼供罪或暴力取证罪。根据刑法规定,这种行为可能导致伤残或死亡的,将受到更严厉的处罚。一般情况下,如果因此导致死亡,将构成故意

  • 职务犯罪是否涵盖诈骗罪

    非法拘禁罪,非法搜查罪,刑讯逼供罪,暴力取证罪,虐待被监管人罪,报复陷害罪,破坏选举罪。职务犯罪也不是一个具体的罪名,像贪污罪,非法拘禁罪,巨额财产来源不明罪等,这些都属于职务犯罪。由于职务犯罪的犯罪主体非常特殊,所以,职务犯罪不是由公安机关负责调查

  • 刑讯逼供冤假错案怎么破
  • 刑讯逼供对犯罪产生的影响
  • 暴力取证与刑讯逼供有什么区别
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师