“严禁刑讯逼供”是我国刑事司法活动的重要指导原则，也是维护诉讼公正的基本要求。刑讯逼供指的是侦查人员以非法方法对犯罪嫌疑人进行拷打、虐待、威胁等手段，迫使其承认自己的罪行。这种做法严重侵犯了人权，破坏了法治原则，容易导致冤假错案的发生。
我国《刑事诉讼法》第五十七条明确规定了对刑讯逼供行为的禁止和处理方式。根据该条款，人民检察院在接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的情况时，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；如果构成犯罪，还应依法追究刑事责任。
刑讯逼供的存在有其历史、社会、政治、经济和法律等多种原因。一方面，一些地方的公安、司法机关存在工作压力大、案件办理速度要求高等问题，为了快速破案，可能会采取不正当手段。另一方面，一些犯罪嫌疑人为了逃避责任，可能会采取虚假陈述等方式来抵赖罪行。
防止刑讯逼供的意义重大，它是维护诉讼公正、保障人权的重要手段。首先，刑讯逼供违反了人权原则，损害了被告人的尊严和合法权益。其次，刑讯逼供容易导致冤假错案的发生，给无辜人员带来不可挽回的伤害。最后，防止刑讯逼供是建设社会主义法制国家的内在要求，也是完善社会主义法制的重要任务。
综上所述，《刑事诉讼法》明确禁止刑讯逼供，并规定了相应的处理方式。防止刑讯逼供的意义重大，不仅是维护诉讼公正的需要，也是保障人权和建设法治国家的重要举措。
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除，包括供述、证言和物证等。同时，也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责，包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正，保护当事人的合法权益。
诈骗款的追缴问题。首先提及追缴赃款的法律依据，人民法院应当依法追缴赃款赃物及其收益，以保护被害人权益。其次，被害人的损失认定及发还赔偿也涉及相关法律条文。最后，对于财产的保全措施进行了解释，强调查封、扣押效力及被执行人违规处置财产的后果。摘要介绍了文
刑讯逼供罪的定义、构成要件和法律后果。刑讯逼供罪指司法工作人员对犯罪嫌疑人采用肉刑或变相肉刑手段强迫其作口供的行为。构成此罪必须满足主体、行为方式、目的和结果等要件。触犯刑讯逼供罪的行为人将受到法律严惩，若导致人员伤残或死亡，将从重处罚。需注意，非法
行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行，可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突，可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法
