
根据我国《担保法》第12条的规定,当同一债务有两个以上保证人时,保证人应按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。如果没有约定保证份额,保证人则承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿,或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
根据最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第20条的规定,连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。如果没有约定,应平均分担。
在本案中,你与李某未约定保证份额,属于连带共同保证。因此,债权人张某有权在保证期间内要求你俩任何一人承担全部保证责任。而你承担全部保证责任后,就有权在诉讼时效内向李某行使追偿权,要求他清偿一半的份额。
虽然《担保法》第26条第2款规定,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的情况下,保证人可以免除保证责任。然而,在连带共同保证中,由于保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任,所以债权人向共同保证人中的任何一人主张权利,都是债权人要求保证人承担保证责任的行为,其效力自然及于所有的保证人。根据最高人民法院《关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》(法释[2002]37号)的明确指出,承担连带责任保证的保证人一人或数人承担保证责任后,有权要求其他保证人清偿应当承担的份额,不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。
因此,李某的说法并不成立,你有权向他行使追偿权。
连带责任保证的法定保证期间的内容,包括担保法及相关司法解释对保证期间的分类,以及不同类型保证期间的详细规定。文章阐述了债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的积极效力,和未要求承担责任的消极效力。同时,保证期间不会因任何事由发生中断、中止或延长的法
借款协议的主要内容及相关风险。协议涉及甲方(出借人)、乙方(借款人)和丙方(担保人)三方。乙方因特定事由向甲方借款,双方约定了借款利率、借款期限及违约责任等条款。丙方作为担保人承担连带责任保证。此外,文章还提示了借条形式的重要性及法院关于民间借贷的立
担保书的有效期限及相关法律规定。根据《担保法》规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限时,债权人在主债务履行期满后的六个月内有权要求保证人承担责任。担保合同的合法有效性受主合同有效性和担保人资格等因素影响,如主合同无效或担保人资格不合法,担保
担保人对延期债务的责任类型和担保物被恶意侵吞时的处理规定。担保责任分为一般担保和连带担保,前者仅在债务人违约后经过诉讼才能追究担保人责任,后者允许债权人直接要求任何一方承担责任。担保范围包括主债权、利息等。未约定保证期间时,一般保证和连带责任的保证期