根据中华人民共和国相关法律规定，公安机关在询问证人时并不需要进行录音或录像，因此不录音是合法的。然而，公安机关在询问过程中仍需进行记录，并确保记录经过证人签字。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十三条的规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以进行录音或录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或录像。录音或录像应当全程进行，保持完整性。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条的规定，侦查人员在询问证人时可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或证人提出的地点进行。在必要的情况下，可以通知证人到人民检察院或公安机关提供证言。在现场询问证人时，应当出示工作证件；到证人所在单位、住处或证人提出的地点询问证人时，应当出示人民检察院或公安机关的证明文件。询问证人应当逐个进行。
犯罪嫌疑人的讯问必须由公安机关或人民检察院的侦查人员负责进行。为了提高讯问效率、保证讯问质量、防止违法乱纪、确保讯问安全，讯问时侦查人员不得少于2人。
对于不需要逮捕或拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或到其住处进行讯问。但是，传唤时应当出示公安机关或人民检察院的证明文件。传唤或拘传持续的时间最长不得超过12小时。不得以连续传唤或拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人。对于已经被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人，应当在拘留或逮捕后的24小时内进行讯问。在发现不应当拘留或逮捕的情况下，必须立即释放。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，应当首先询问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为。若犯罪嫌疑人承认有犯罪行为，则让其陈述有罪的情节；若犯罪嫌疑人否认有犯罪事实，则让其陈述无罪的辩解，然后根据其陈述向犯罪嫌疑人提出问题。犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问。然而，对于与本案无关的问题，犯罪嫌疑人有权拒绝回答。是否与本案无关应以是否对查明本案的全部事实情节（如时间、地点、方法、手段、动机、目的、作案人的情况等）有实际意义或证据价值为准。
控告、报案和举报的定义及其在具体案例中的应用。这三者都是向司法机关或其他机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为。其中，控告是要求依法惩处犯罪行为的行为，报案是向司法机关报告发现的犯罪事实或嫌疑人的行为，而举报则是检举、控告违纪、违法、犯罪的行为。文章
询问和讯问在对象和性质上的区别，以及两者在法律规定方面的不同。询问主要针对证人，涉及证人作证的相关法律规定；而讯问主要针对犯罪嫌疑人或与案件有关的人。此外，文章还介绍了询问笔录和讯问笔录的区别，包括含义、记录内容、问话对象和适用范围等方面的不同。最后
新刑诉法对证人拒绝出庭作证的法律责任做出的严格规定及其对刑事诉讼的影响。文章指出仅追究法律责任无法有效改变证人基本不出庭作证的司法常态，还需要明确拒绝出庭作证的法律后果和制定更具操作性的规定。证人出庭作证对于刑事诉讼的公正和效率具有重要意义，必须采取
被害人陈述的笔录要求审查的相关规定。对证人证言的审查方面要考虑证人的感知、认知等能力和与案件关系。特殊状态下证人的证言是否可信有明确规定。证人证言的收集程序瑕疵需补正解释。当庭证言需经质证查证属实才可采信。被害人陈述的审查认定也参照这些规定执行。
