根据司法解释，录音录像作为视听资料，可以作为证据使用。然而，侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，当事人越来越多地希望通过录音录像取证方式获得证据，以在法律纠纷处理中占据优势地位。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。
1、非法证据排除规则不适用于大陪审团审理。在美国联邦诉讼中，大陪审团制度仍然存在。由于大陪审团审理的结果并非对被告人的最终定罪，因此非法证据排除规则不适用。
2、善意的例外。如果执行搜查、扣押的侦查机关本于善意相信自己的行为是合法的，即使事后确认该行为违法，因此获得的证据不在排除之列，可以保留。
3、反驳的例外。一些非法证据不能直接作为认定被告人有罪的证据，但可以用来反驳被告人，证明其前后陈述的矛盾，降低其可信度。
非法证据排除规则通常适用于刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据在刑事审判中不得被采纳。
证据保全和财产保全的定义、目的和具体措施。证据保全旨在保障可能灭失或难以取得的证据的安全，措施包括查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定和制作询问笔录等。财产保全则是为保证法院判决后的顺利执行，采取的措施包括查封、扣押、冻结等，并介绍了相关法律规定
关于提讯看守所人犯的限制规定。文章介绍了提讯人员在讯问人犯时必须遵守的证件、人数、程序等方面的规定，以及看守所的拒绝提讯义务。同时，对于犯罪嫌疑人的讯问过程，包括侦查人员的人数要求、传唤要求、讯问顺序、讯问时限以及特殊犯罪嫌疑人的讯问要求等也进行了详
离婚案件中视听资料的合法获取问题。证据收集必须合法，不能侵犯他人权益或违反法律禁止性规定。视听资料指利用录音、录像等媒介记录的图像和声音，以及电脑存储的资料，用于证明案件真实情况。调取离婚案件中视听资料需注意其定义、直观性、获取时间限制和不确定性。在
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
