根据1994年最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》第40条第3款规定，传来证据包括书证的副本、复制件，物证的照片，录像等。这些传来证据在与原件、原物核实无误后具有与原件、原物同等的证明力。1998年最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第53条进一步规定了传来证据的要求和限制。根据该解释，书证的副本、复制件应当是原件，除非取得原件确有困难。物证的照片、录像应当是原物，除非原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人。只有经与原件、原物核实无误或者经鉴定证明真实的传来证据才具有与原件、原物同等的证明力。制作传来证据时，必须由至少两人参与并附有制作过程的文字说明及原件、原物存放地点的说明，并由制作人签名或盖章。
在刑事案件中，传来证据在办案过程中发挥着重要的作用，主要表现在以下几个方面：
传来证据可以作为寻找原始证据的线索。通过分析和调查传来证据，可以发现更多的证据来源和相关线索，为案件的进一步侦查和审理提供指导。
在特殊情况下，传来证据可以作为审查原始证据真实性的手段。通过对传来证据的比对和核实，可以验证原始证据的真实性，确保案件审理的公正性和准确性。
在无法获得原始证据的情况下，传来证据可以用来证明案件的次要事实和情节。尽管传来证据的证明力不如原始证据强，但在无法获得原始证据的情况下，传来证据仍然可以提供一定的证明支持。
传来证据可以强化原始证据的证明作用。通过与原件、原物核实无误或经鉴定证明真实的传来证据，可以进一步加强原始证据的可信度和说服力。
综上所述，传来证据在刑事案件中具有重要的法律地位和作用，既可以作为发现原始证据的线索，也可以作为审查原始证据真实性的手段，同时还可以用来证明次要事实和情节，以及强化原始证据的证明作用。
不同情况下对翻供的定义及处理办法。法院在案件审判中不会仅依赖口供，而是重视证据、调研和综合考虑。对于无理翻供，需进行政策教育；对于因记忆错误翻供，应找出原因并评价其他证据；对于因刑讯逼供等导致的翻供，需查清原因并重新获取口供；同时，注意收集再生证据，
新刑诉法对证人拒绝出庭作证的法律责任做出的严格规定及其对刑事诉讼的影响。文章指出仅追究法律责任无法有效改变证人基本不出庭作证的司法常态，还需要明确拒绝出庭作证的法律后果和制定更具操作性的规定。证人出庭作证对于刑事诉讼的公正和效率具有重要意义，必须采取
刑事案件立案前对犯罪嫌疑人的讯问程序以及立案的条件。讯问犯罪嫌疑人须由人民检察院或公安机关的侦查人员进行，讯问时至少两人，并在特定地点进行。立案必须同时满足存在犯罪事实和需要追究刑事责任两个条件，但此时的证据并不要求达到充分的程度。
刑事案件中尸检程序的基本要求。包括获得家属同意、送交鉴定部门、侦查人员的勘验和检查、保护犯罪现场、持证执行勘验和检查以及对死因不明的尸体的处理。这些要求确保尸检程序的合法性和科学性，为刑事案件提供准确证据。
