根据法律规定，刑事诉讼证据应当确实、充分，并满足以下条件：
根据《刑事诉讼法》第五十三条，对于所有案件的判决都应重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪并处以刑罚。而如果没有被告人的供述，但有确实、充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证据主体是指形成证据内容的个人或单位，合法性要求证据主体符合法律的要求。
证据形式的合法性要求证据不仅在内容上是真实的，还要在形式上符合法律规定的要求。
当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。
证据材料最终要作为证据，必须经过一定的诉讼程序。若没有按照法律规定的程序获得证据，该证据仍然不能作为认定案件的依据。
直接证据具有以下特点：
直接证据与案件主要事实具有直接的联系，不需要借助其他证据就可以直接证明案件的主要事实和争议。直接证据使用方便，一经查证属实即可用作认定案件事实的主要依据。
在侦查办案中，直接证据数量少，来源窄，收集较为困难，甚至在某些案件中根本无法取得。某些刑事案件由于其隐蔽性，缺乏目击证人，犯罪行为的实施者和方式只有犯罪人本人清楚。在犯罪嫌疑人或被告人拒不供述的情况下，无法获取直接证据。
直接证据多为言词证据，容易受到主客观因素的影响而出现虚假或失真。其客观真实性难以确定，稳定性较差，时供时翻。仅依靠直接证据定案，一旦出现翻供翻证的情况，案件的质量难以保证。
关于提讯看守所人犯的限制规定。文章介绍了提讯人员在讯问人犯时必须遵守的证件、人数、程序等方面的规定，以及看守所的拒绝提讯义务。同时，对于犯罪嫌疑人的讯问过程，包括侦查人员的人数要求、传唤要求、讯问顺序、讯问时限以及特殊犯罪嫌疑人的讯问要求等也进行了详
名誉侵权案件中的证据要求及确定名誉侵权责任的要素。涉及侵权事实的证据包括文字、音像制品、口头及其他形式的侵权证据，侵权后果的证据需证明直接经济损失及精神损失。法人需提交资格证明和法定代表人身份证明，委托代理诉讼需授权委托书。确定名誉侵权责任考虑主观过
行政诉讼判决的四种情形。其中，维持判决适用于证据确凿、法律和法规适用正确的具体行政行为；撤销或部分撤销判决适用于存在主要证据不足等情形的具体行政行为；强制履行判决针对被告不履行法定职责的情况；变更行政处罚判决则是在行政处罚显失公正时适用。同时，被告在
交通事故责任认定书的证明效力问题。虽然公安机关负责认定交通事故责任并出具认定书，但该认定书不具有法定证据地位，对检、法两院没有强制约束力。在刑事诉讼实践中，认定书可能误导办案人员，影响案件实质性审查。因此，建议取消移送交通事故责任认定书的做法。
