根据法律规定，刑事诉讼证据应当确实、充分，并满足以下条件：
根据《刑事诉讼法》第五十三条，对于所有案件的判决都应重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人的供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪并处以刑罚。而如果没有被告人的供述，但有确实、充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证据主体是指形成证据内容的个人或单位，合法性要求证据主体符合法律的要求。
证据形式的合法性要求证据不仅在内容上是真实的，还要在形式上符合法律规定的要求。
当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。
证据材料最终要作为证据，必须经过一定的诉讼程序。若没有按照法律规定的程序获得证据，该证据仍然不能作为认定案件的依据。
直接证据具有以下特点：
直接证据与案件主要事实具有直接的联系，不需要借助其他证据就可以直接证明案件的主要事实和争议。直接证据使用方便，一经查证属实即可用作认定案件事实的主要依据。
在侦查办案中，直接证据数量少，来源窄，收集较为困难，甚至在某些案件中根本无法取得。某些刑事案件由于其隐蔽性，缺乏目击证人，犯罪行为的实施者和方式只有犯罪人本人清楚。在犯罪嫌疑人或被告人拒不供述的情况下，无法获取直接证据。
直接证据多为言词证据，容易受到主客观因素的影响而出现虚假或失真。其客观真实性难以确定，稳定性较差，时供时翻。仅依靠直接证据定案，一旦出现翻供翻证的情况，案件的质量难以保证。
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任，但仍需履行一定的权利和义务，提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据，在刑事诉讼中具有重要的作用。
仲裁裁决不予执行的情形。根据《民事诉讼法》规定，当仲裁裁决存在无仲裁条款或协议、裁决事项超范围、违反法定程序、缺乏主要证据支持、适用法律错误、仲裁员行为违法等情形时，人民法院有权裁定不予执行。裁定结果会通知双方当事人和仲裁机构，当事人可重新申请仲裁或
合同履行原则、履行方式和抗辩权的运用。根据《中华人民共和国合同法》，合同对当事人具有法律约束力，需全面履行且遵循诚实信用原则。履行方式包括运输、交货、结算等，需按合同约定的方式进行。当事人在合同履行过程中可行使抗辩权，但须满足法定条件并搜集证据通知对
刑事直接证据的定义、种类与特点。刑事直接证据能够直接证明案件主要事实，包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证等。其特点在于与案件证明关系直接，收集审查困难，易假失真。
