2012年，《中华人民共和国刑事诉讼法》进行了修改，增加了关于非法证据排除规则的规定(第五十四至第五十八条)。这一规定确立了非法证据排除规则作为刑事诉讼的基本制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人、证人等不受刑讯逼供、暴力或威胁等手段的影响，从而避免其作出不实的供述或陈述。近年来，非法证据排除规则在刑事诉讼审判中得到越来越广泛的应用，这体现了我国司法的进步，进一步维护和推动了程序正义的实现。在应用非法证据排除规则时，辩护律师应熟悉相关法律法规，积极采取措施排除非法证据，确保当事人的合法权益。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条第一款的规定，通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段取得的证人证言和被害人陈述，应予以排除。
根据《刑事诉讼司法解释》第九十五条第一款的规定，使用肉刑或变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的行为，应被认定为刑事诉讼法第五十六条规定的“刑讯逼供等非法方法”。
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合下发，其中第一条规定，通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段取得的证人证言和被害人陈述，属于非法言词证据。
综合上述法律规定可知，非法证据包括通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段取得的证人证言和被害人陈述。其中，通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述是指使用肉刑或变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的方法，迫使被告人违背意愿作出的供述，属于非法取得的犯罪嫌疑人或被告人的供述。
控告、报案和举报的定义及其在具体案例中的应用。这三者都是向司法机关或其他机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为。其中，控告是要求依法惩处犯罪行为的行为，报案是向司法机关报告发现的犯罪事实或嫌疑人的行为，而举报则是检举、控告违纪、违法、犯罪的行为。文章
询问和讯问在对象和性质上的区别，以及两者在法律规定方面的不同。询问主要针对证人，涉及证人作证的相关法律规定；而讯问主要针对犯罪嫌疑人或与案件有关的人。此外，文章还介绍了询问笔录和讯问笔录的区别，包括含义、记录内容、问话对象和适用范围等方面的不同。最后
我国关于讯问嫌疑人拒绝签字的处理方法，包括讯问笔录的填写规范、侦查人员讯问嫌疑人的语言规范等。当嫌疑人拒绝签字时，侦查人员可以在讯问记录中注明。同时，讯问过程中的语言规范也应遵循一定规定，包括主题讯问前的准备语言规范、讯问过程的语言规范和讯问结束时的
被害人陈述的笔录要求审查的相关规定。对证人证言的审查方面要考虑证人的感知、认知等能力和与案件关系。特殊状态下证人的证言是否可信有明确规定。证人证言的收集程序瑕疵需补正解释。当庭证言需经质证查证属实才可采信。被害人陈述的审查认定也参照这些规定执行。
