2012年，《中华人民共和国刑事诉讼法》进行了修改，增加了关于非法证据排除规则的规定(第五十四至第五十八条)。这一规定确立了非法证据排除规则作为刑事诉讼的基本制度，旨在保障犯罪嫌疑人、被告人、证人等不受刑讯逼供、暴力或威胁等手段的影响，从而避免其作出不实的供述或陈述。近年来，非法证据排除规则在刑事诉讼审判中得到越来越广泛的应用，这体现了我国司法的进步，进一步维护和推动了程序正义的实现。在应用非法证据排除规则时，辩护律师应熟悉相关法律法规，积极采取措施排除非法证据，确保当事人的合法权益。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条第一款的规定，通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段取得的证人证言和被害人陈述，应予以排除。
根据《刑事诉讼司法解释》第九十五条第一款的规定，使用肉刑或变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的行为，应被认定为刑事诉讼法第五十六条规定的“刑讯逼供等非法方法”。
《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合下发，其中第一条规定，通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段取得的证人证言和被害人陈述，属于非法言词证据。
综合上述法律规定可知，非法证据包括通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通过暴力、威胁等非法手段取得的证人证言和被害人陈述。其中，通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述是指使用肉刑或变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的方法，迫使被告人违背意愿作出的供述，属于非法取得的犯罪嫌疑人或被告人的供述。
《中华人民共和国公司法》中的公司设立方式的分类，包括发起设立和募集设立。其中详细阐述了两种设立方式的定义和特点，并介绍了相关的法律规定。对于股份有限公司的注册资本及其实缴、最低限额等也进行了说明。
特殊共犯在过失犯罪中的定义、特点以及与共同犯罪的区别。针对过失犯罪中是否存在特殊共犯的问题，存在争议。一种观点认为过失犯罪中不存在特殊共犯，另一种观点则认为即使是过失犯罪，也可以存在特殊共犯的情况。解决此问题可考虑修改相关法律条文，并积累司法实践和判
伤害案件现场的处置程序和相关法律规定。警察到达现场后需封锁并勘验，收集相关痕迹、物证和生物样本。同时，《公安机关办理刑事案件程序规定》要求保护现场和证据，控制犯罪嫌疑人并立即报告。勘查人员不得少于两人，并需邀请见证人。人身检查和生物样本采集可用于确定
刑事证人人身安全的保护措施，包括不公开个人信息以保护隐私和安全，采取匿名作证防止身份泄露，限制相关人员接触以避免威胁干扰，提供人身和住宅保护等。证人等可向相关机关请求保护，相关机关将依法采取相应措施。这些措施旨在确保刑事证人安全作证。
