被告人宋某男，1978年8月17日出生，身份证号码：110114197808171815，北京市人，汉族，初中文化，无业，住北京市昌平区城北街道东关社区19栋2号。本案由故意伤害致人死亡构成。
被告人宋某于2014年1月11日13时许，在中国政法大学昌平校区校门口违章占道摆卖橙子，遇北京市昌平区城管大队巡逻，因不满城管大队对其乱摆乱卖的违章行为进行处罚，持菜刀追砍被害人郭某民，并与其兄长宋某文共同实施了伤害郭某民身体的严重行为，造成了郭某民死亡的严重后果。
在法庭调查过程中，公诉人提供了被告人的供述与辩解、犯罪嫌疑人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据，并与辩护人逐项进行了质证。这些证据充分还原了被告人的行为。公诉人向法庭提交了五组共28份证据，包括被告人的供述与辩解、犯罪嫌疑人的供述与辩解、鉴定意见等主要证据，以及陆诗诗等证人证言和公安机关出具的《起诉意见书》等书证。这些证据确实、充分地证实了被告人故意伤害郭某民身体的犯罪事实。
被告人宋某与犯罪嫌疑人宋某某的行为构成共同犯罪，其行为已构成故意伤害罪，应承担致人死亡的刑事责任。
被告人宋某与犯罪嫌疑人宋某某所实施的伤害郭某民身体的行为都是犯罪行为，且为共同的犯罪行为。首先，二人的行为均是指向同一的目标彼此联系，互相配合，结成了一个有机的犯罪行为整体。其次，二人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在了一起，形成了一个有机联系的犯罪活动整体。最后，二人的行为均与发生的犯罪结果有因果关系。
被告人宋某侵犯了被害人郭某的健康权和生命权。本罪侵犯的客体是他人的身体权，即自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。被告人宋某持菜刀追砍被害人郭某，犯罪嫌疑人宋某文持长刀朝郭某的胸腹部、面部、背部连续捅刺，致郭某民右侧胸背部刺创、右心房、主动脉弓根部破裂，出血迅猛、继发急性失血性休克死亡。二人并朝城管大队队员韦某国右大腿捅刺，致其轻微伤。因此，被告人宋某侵犯了被害人郭某的健康权和生命权以及韦某的健康权。
根据以上事实和证据，被告人宋某的行为构成故意伤害罪，应当承担致人死亡的刑事责任。
刑事公诉案件中被害人的律师代理工作内容及其重要性。代理律师要向被害人提供法律咨询、调查取证、与检察院、法院联系并查阅案卷材料、做好庭审前的准备工作以及参加法庭审理。被害人的律师代理工作有助于维护被害人的合法权益，使被害人的陈述更加生动、仔细、全面，从
破坏交通工具罪是否属于公诉案件的问题。根据相关法律规定，破坏交通工具罪属于公诉案件范围，涉及到对交通工具的破坏造成危险或严重后果的情况。自诉和公诉在定义、提起诉讼主体和条件上有所不同，破坏交通工具罪由检察院代表国家向法院起诉，要求追究加害人的刑事责任
发生打架事件时，应向当地公安机关报案，由公安机关立案处理。在伤情稳定后，进行法医鉴定。如果经法医鉴定为轻伤或重伤，并涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。公安机关在侦查完结后，会移交人民检察院，由检察院向法院提起公诉，依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在刑事
打人致人轻伤会怎么判刑？打架致使被害人受伤，经鉴定达到轻伤以上的，构成故意伤害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。如果犯罪嫌疑人和被害者就赔偿问题达到协议，取得受害者谅解的，司法机关可以从轻、减轻或者免于刑事处罚。人民检察院可以向人民法院
