提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。
人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉:
(一)认定事实不清、证据不足的；
(二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；
(三)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；
(四)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的；
(五)免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的；
(六)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。这一原则规定在第二审人民法院审判被告上诉的案件时，不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况下，不受此限制。同时，共同犯罪案件中只有部分被告人上诉时，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其
刑事抗诉的概念及程序。地方各级人民检察院认为本级人民法院的一审判决、裁定存在错误时，可以向上一级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已生效的判决和裁定，如发现有误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。抗诉书是检察机关行使审判监督职权
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑，保障其依法上诉和充分行使辩护权，同时有助于发挥上诉制度的作用，保证两审制的贯彻执行，促使法院和检察院提高工作质量和法律监
上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权，消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑，确保上诉制度的正常运行。此外，上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。
