当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 刑事第二审程序 > 坚持上诉不加刑原则的意义有什么

坚持上诉不加刑原则的意义有什么

时间:2024-09-15 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
121123
坚持上诉不加刑原则看上去像是对被告一种有利的法律原则,既能保证不被加刑,还能保障被告的上诉权。但是很多被告人对于坚持上诉不加刑原则的意义主要是什么一点不清楚。下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

坚持上诉不加刑原则的意义主要是什么

保障被告人充分行使辩护权

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心,不仅在一审以前可以行使,而且在二审中仍然可以行使。被告人一方提出上诉的目的,是为了申明自己无罪或罪轻的理由,如果他们上诉后,二审法院不仅未减轻刑罚,反而加重了刑罚,就必然会增加被告人一方对上诉的思想顾虑,在客观上限制被告人行使上诉权。因上诉权是其辩护权的重要内容,实行上诉不加刑的原则,就可以消除被告人担心加重处罚而不敢提出上诉的顾虑,敢于依法上诉,充分行使宪法和法律赋予的辩护权。而且他的法定代理人、辩护人和近亲属也不必担心加重被告人的处罚,而不敢提出上诉。

维护上诉制度,保障法院正确行使审判权

被告人等提出上诉,是第二审程序得以开始的主要依据。实行上诉不加刑的原则,就可以疏通一审通往二审的渠道;消除被告人等上诉的障碍,才有利于发挥上诉制度的作用,防止流于虚设;使上级法院及时发现下级法院审判中的错误,才有得于错误的判决、裁定及时得到纠正,保障审判权的正确行使。不仅可以纠正个案的错误,而且可以从总体上提高审判水平和质量;上诉不加刑,还可以保证两审制的贯彻执行,全面发挥二审的作用,也可以促进人民检察院履行法律监督职能。

促使一审法院的审判人员加强责任心,努力提高审判工作质量

一审判决的错误,不仅仅是法院的问题,而且有些也与侦查、公诉有关。有的确有错误而检察机关却没有发现和提出抗诉的一审判决可以被二审法院纠正,检察机关就可以从二审判决的结果中总结公诉和抗诉的经验和教训,对确有错误而对被告人判刑失当的判决及时提出抗诉,以使其受到应有的惩罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 司法精神病鉴定引发社会关注

    邱某因连杀11人被判处死刑立即执行后引发的社会关注与争议。五位法学家呼吁对其做司法精神病鉴定,同时其他轰动性死刑案件也传递出慎重对待死刑和对生命权利的珍视。随着最高人民法院收回死刑核准权的进程,社会舆论出现微妙变化,民意与法律的相互影响和博弈也越发明

  • 检察院对一审败诉民事判决能抗诉吗?

    检察院对一审败诉民事判决能否抗诉的问题。在我国,检察院可以根据一定条件对民事判决进行抗诉,包括原判决认定事实的主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等。同时,委托律师打官司时,应注意审查律师资格、了解律师事务所、签订书面协议并明确授权范围等事项。

  • 不受上诉不加刑原则的意义是什么

    (一)上诉不加刑,有利于保障被告人充分行使辩护权,保障被告人的辩护权。因上诉权是其辩护权的重要内容,实行上诉不加刑的原则,就可以消除被告人担心加重处罚而不敢提出上诉的顾虑,敢于依法上诉,充分行使宪法和法律赋予的辩护权。被告人等提出上诉,是第二审程序得以

  • 坚持上诉不加刑原则的意义有什么

    (一)上诉不加刑,有利于保障被告人充分行使辩护权,保障被告人的辩护权。因上诉权是其辩护权的重要内容,实行上诉不加刑的原则,就可以消除被告人担心加重处罚而不敢提出上诉的顾虑,敢于依法上诉,充分行使宪法和法律赋予的辩护权。被告人等提出上诉,是第二审程序得以

  • 上诉不加刑原则的内容和意义
  • 上诉不加刑原则的价值分析
  • 上诉不加刑原则的作用

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师