上诉是被告人的合法权利,不论上诉理由是否得当,都不能以被告人不服判决或态度不好而在二审判决中加重原判刑罚。
辩护权是犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的核心。被告人一方提出上诉的目的,是为了申明自己无罪或罪轻的理由。如果在二审中加重刑罚,会增加被告人一方对上诉的思想顾虑,限制被告人行使上诉权。上诉不加刑的原则消除了被告人担心加重处罚而不敢提出上诉的顾虑,使其充分行使辩护权。
被告人等提出上诉是第二审程序开始的依据。实行上诉不加刑的原则,可以疏通一审通往二审的渠道,发挥上诉制度的作用,防止流于虚设。同时,上诉不加刑可以及时发现下级法院审判中的错误,纠正错误的判决和裁定,保障审判权的正确行使。此原则还可以促进人民检察院履行法律监督职能。
一审判决的错误不仅仅是法院的问题,也与侦查、公诉有关。实行上诉不加刑的原则,可以促使一审法院的审判人员加强责任心,努力提高审判工作质量。同时,检察机关可以从二审判决中总结经验和教训,对确有错误而对被告人判刑失当的判决提出抗诉,提高公诉和抗诉水平。
检察院抗诉失败后的救济途径。对于民事或行政案件,抗诉失败后再度申请抗诉已无法采取补救措施。依据我国法律,当事人可通过再审程序向法院申请再审或向检察院递交抗诉申请。检察院在审查后如拒绝批准逮捕,会进行进一步的侦查和补证活动。若仍有疑问,建议咨询律师获取
法院错误刑事判决的抗诉再审程序。抗诉分为按上诉程序提出的抗诉和按审判监督程序提出的抗诉两种。抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。对于如何找到合适的律师,可以通过职业素养、响应速度、服务态度等方面进行判断和选择。
刑事辩护律师拥有独立辩护权、阅卷权和会见通信权、调查取证权、提出意见权、参加法庭调查和法庭辩护权、提出上诉的权利、要求解除强制措施的权利以及拒绝辩护的权利。这些权
刑事辩护律师的合法权利主要包括:独立辩护权、阅卷权和会见通信权、调查取证权、提出意见权、参加法庭调查和法庭辩护权、提出上诉的权利、要求解除强制措施的权利以及拒绝辩护