根据我国刑事诉讼法规定，如果人民检察院提出刑事抗诉，人民法院将启动二审或再审程序。在这种情况下，双方当事人是必须到庭参加开庭审理的。
刑事案件的成立需要满足以下条件：由具有抗诉权的人民检察院提出，且出现法定情况，人民检察院才能提出新的证据，以推翻原判决或裁定。
具体的成立条件包括：
（一）有新的证据，足以推翻原判决或裁定；
（二）原判决或裁定认定的基本事实缺乏证据证明；
（三）原判决或裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决或裁定认定事实的主要证据未经质证；
（五）当事人因客观原因无法自行收集对审理案件所需的主要证据，书面申请人民法院调查收集，但人民法院未调查收集；
（六）原判决或裁定适用的法律存在错误；
（七）审判组织的组成不合法或应当回避的审判人员未回避；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼；
（九）剥夺当事人辩论权利；
（十）缺席判决时未经传唤传唤；
（十一）原判决或裁定遗漏或超出诉讼请求；
（十二）据以作出原判决或裁定的法律文书被撤销或变更；
（十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
人民检察院对已经生效的判决或裁定发现违反法律、法规规定的，有权根据审判监督程序提出刑事抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经生效、确有错误的民事或行政判决或裁定，应根据审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应派员出席法庭。
人民检察院对人民法院关于诉讼费负担的裁定提出抗诉时，如果没有法律依据，人民法院将不予受理。违反法律、法规规定的情形包括：
（一）原判决或裁定认定的事实主要证据不足；
（二）原判决或裁定适用的法律、法规确有错误；
（三）违反法定程序，可能影响案件正确裁判；
（四）其他违反法律、法规的情形。
根据以上所述，对于不服刑事案件判决的公民和检察院来说，可以进行刑事抗诉。然而，必须符合法律规定的条件才能进行办理。在提起抗诉后，对于法院未受理的案件，一般没有时间限制，但必须确保证据齐全。
上诉不加刑原则在保障被告人辩护权、维护上诉制度、促使一审法院和检察院提高工作质量方面的意义。该原则能消除被告人担心加重处罚的顾虑，保障其依法上诉和充分行使辩护权，同时有助于发挥上诉制度的作用，保证两审制的贯彻执行，促使法院和检察院提高工作质量和法律监
上诉不加刑原则的定义和价值分析。该原则是为了保障被告人的辩护权，消除其担心加重处罚而不敢上诉的顾虑，确保上诉制度的正常运行。此外，上诉不加刑原则也有助于促使一审法院和检察院提高工作质量。其适用范围包括被告人独立提起上诉的案件、实行两审终审制的案件等。
再审申请被驳回后是否可以到检察院抗诉的问题。依据我国现行法律，当事人可以向最高人民检察院提起抗诉，但并非所有再审申请都能获得支持。同时，检察院签了不起诉书后，涉事人员有权要求归还被扣留的手机。
向检察院抗诉的相关问题，包括抗诉的受理条件、抗诉的形式以及抗诉期限等。同时，文章也涉及了检察院起诉后开庭所需的时间，包括民事、刑事和行政案件的开庭时间，以及相关的法律程序。检察院对于抗诉的处理有着明确的规定和程序，而开庭时间则因案件类型和具体情况而异
