如果再审的对象是一审法院作出的生效判决或裁定，则按照二审的程序来审理案件。其次，依照再审程序审理案件的法院，包括原审法院、原审法院的上级法院和最高人民法院。对于上级法院和最高法院提审的案件，即使原来是一审法院审理终结的，也要按二审程序进行审理。如果再审案件是按照二审程序审理的，法院必须开庭审理。
再审程序是法院对于已经发生法律效力的、有重大瑕疵的判决进行再次审理的一种非常途径。与普通救济程序相比，再审程序只能用于例外情况的救济，不能频繁启用。维护正确的既判力是再审程序的目的，而不是维护错误的既判力。即使个案判决被推翻，也是为了维护法院权威，因为有重大瑕疵的生效判决是对司法公正的亵渎，必须通过再审程序对司法本身进行修复。再审程序有实体条件和程序条件的限制。
再审程序在极端例外的情况下修正“不完善的程序正义”，但结果是对案件判决的推翻，已经结束的程序再次进行。这破坏了程序的安定性和经过诉讼程序所确定的既判力。程序的安定性是诉讼的基本价值之一，判决终局性是司法的本质属性，因此再审程序具有“反程序”特性。再审程序对司法终局性产生怀疑，因此启动再审程序必须谨慎。
“一事不二理”的原则意味着有效配置和利用司法资源。过多地投入再审程序会导致正常审级的审判质量下降，从而降低诉讼的效力和效益。现代司法资源包括人力、物力和时间等，是有限的。在同一时期，资源是相对固定的，因此投入到再审中的资源越多，投入到一审、二审等正常审级的资源就越少。逻辑上讲，这会导致更多的再审启动，形成恶性循环，导致司法资源的不必要损耗，降低司法的效率和效益。
再审程序的启动意味着在同一案件上重复投入司法资源，与效益原则似乎不符。然而，从公正的角度看，这是为了公正所必须付出的代价。消除一审、普通上诉审中的程序错误因素和裁判者的过错因素，是减小这一代价的必然选择。
如何向最高人民检察院申请再审抗诉的流程。当事人对不服的民事判决、裁定可向检察机关申诉，检察院将审查并决定是否立案，如立案则对法院民事审判活动进行审查并决定是否抗诉。符合抗诉条件的案件将提请上一级检察院抗诉，最终法院将开庭审理。
人民检察院对看守所进行事故监督的相关情形，包括被监管人非正常死亡、伤残、脱逃等事故。同时，也介绍了公安机关、人民检察院和人民法院接受报案、控告、举报和自首时的注意事项，包括依法处理、紧急措施、记录成笔录等要求，以及保障报案人、控告人、举报人及其近亲属
检察院对不同情形下复议复核期限的确定。对于不予立案决定的复核，期限为收到申请后的三十日内。对于没收保证金和罚款决定的刑事复议复核，公安机关应在七个工作日内作出决定。对于案情重大复杂的情况，经负责人批准可延长复核期限，但不得超过三十日。
合同纠纷判决书的出具时间。根据不同审理程序，判决书出具的时间也不同。适用简易程序审理的案件，判决书应在三个月内出具；采用普通程序审理的案件，判决书应在六个月内出具。如有特殊情况需延长，需经法院批准。
