如果再审的对象是一审法院作出的生效判决或裁定，则按照二审的程序来审理案件。其次，依照再审程序审理案件的法院，包括原审法院、原审法院的上级法院和最高人民法院。对于上级法院和最高法院提审的案件，即使原来是一审法院审理终结的，也要按二审程序进行审理。如果再审案件是按照二审程序审理的，法院必须开庭审理。
再审程序是法院对于已经发生法律效力的、有重大瑕疵的判决进行再次审理的一种非常途径。与普通救济程序相比，再审程序只能用于例外情况的救济，不能频繁启用。维护正确的既判力是再审程序的目的，而不是维护错误的既判力。即使个案判决被推翻，也是为了维护法院权威，因为有重大瑕疵的生效判决是对司法公正的亵渎，必须通过再审程序对司法本身进行修复。再审程序有实体条件和程序条件的限制。
再审程序在极端例外的情况下修正“不完善的程序正义”，但结果是对案件判决的推翻，已经结束的程序再次进行。这破坏了程序的安定性和经过诉讼程序所确定的既判力。程序的安定性是诉讼的基本价值之一，判决终局性是司法的本质属性，因此再审程序具有“反程序”特性。再审程序对司法终局性产生怀疑，因此启动再审程序必须谨慎。
“一事不二理”的原则意味着有效配置和利用司法资源。过多地投入再审程序会导致正常审级的审判质量下降，从而降低诉讼的效力和效益。现代司法资源包括人力、物力和时间等，是有限的。在同一时期，资源是相对固定的，因此投入到再审中的资源越多，投入到一审、二审等正常审级的资源就越少。逻辑上讲，这会导致更多的再审启动，形成恶性循环，导致司法资源的不必要损耗，降低司法的效率和效益。
再审程序的启动意味着在同一案件上重复投入司法资源，与效益原则似乎不符。然而，从公正的角度看，这是为了公正所必须付出的代价。消除一审、普通上诉审中的程序错误因素和裁判者的过错因素，是减小这一代价的必然选择。
法院主动处理违法所得的程序。申请由市一级检察院向中级法院提出，法院审查后决定是否受理并在公告期内告知相关人参加诉讼。审理后，法院作出没收或驳回申请裁定。程序具有打击贪污贿赂和恐怖活动犯罪的重要意义。
公诉补交证据的法律规定。根据相关规定，一审和二审程序中均可补交新的证据，但需要在一审开庭前或开庭审理时提出。法院对于新证据有明确的审查标准，当事人提供的证据若非新的证据或未在准许的期限内提供，则不予采纳。审判的目的是查明案件事实、区分责任和解决纠纷，
我国仲裁机构与法院对仲裁协议效力异议的管辖和裁定规定。详细阐述了仲裁机构对仲裁协议效力异议的决定权，以及人民法院的裁定管辖。同时，《解释》对仲裁协议效力异议案件管辖法院的范围进行了扩大，并规范了法院审理仲裁协议效力确认案件的审判组织形式和程序要求。
二次法院开庭离婚程序的法律要求。起诉离婚必须符合四个条件，包括原告与案件有利害关系、有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于受诉人民法院管辖。起诉方需提交诉状和副本，诉状内容包括原告、被告信息，诉讼请求和理由，证据和证人信息。审理阶段分为
