融资租赁的判断标准改进
引言
融资租赁作为一种新兴的金融业务，在我国的发展越来越显著，成为一种重要的融资方式。然而，现行的会计准则对于融资租赁的判断标准尚不够完善，存在一些问题，给企业在具体核算融资租赁时带来困惑。本文将探讨融资租赁判断标准的改进。
融资租赁判断标准的问题
根据我国《企业会计准则——租赁》规定，满足一项或数项标准的租赁应当认定为融资租赁。然而，现行标准中使用的判断依据是租赁开始日最低租赁付款额的现值几乎相当于租赁开始日租赁资产的原帐面价值。这种判断标准忽略了公允价值，改用帐面价值作为计量基础。这虽然可以防止企业调节利润，但同时也带来了其他问题。
改进建议
为了解决现行标准存在的问题，建议我国融资租赁的判断标准可以借鉴美国的做法，采用公允价值作为计量基础。这样可以更准确地反映租赁资产的价值，并避免因帐面价值而产生的不确定性。
对未确认融资费用帐的重新认识
引言
未确认融资费用是指融资租赁中的未实现的融资费用，它应在租赁期内进行分摊。然而，现行会计准则对于未确认融资费用的会计处理存在一些问题。本文将重新认识未确认融资费用帐，并提出改进建议。
未确认融资费用的问题
根据《企业会计准则-租赁》规定，未确认融资费用应作为资产类科目，但在编制报表时却要从长期应付款项目中抵减。这导致了前后矛盾，不符合会计原则。
改进建议
对于未确认融资费用的会计处理，建议将其作为负债类科目，并与财务费用进行关联。这样既符合未确认融资费用的实际内容，又能够满足会计分录的形式要求。
未担保余值减值会计处理方法的改进
引言
未担保余值减值是融资租赁中的重要问题，现行会计制度和会计准则对于未担保余值减值的会计处理存在一些问题。本文将探讨未担保余值减值会计处理方法的改进。
未担保余值减值的问题
现行会计制度和会计准则规定，如果未担保余值发生减值，则需要重新计算租赁内含利率，并将减值引起的租赁投资净额减少确认为当期损失。然而，这种处理方法存在一些缺点，不符合会计原则。
改进建议
根据重要性原则，应当简化未担保余值减值时的会计处理。建议在未担保余值科目下设立成本和减值准备两个明细科目，并根据预计可收回金额的变动情况进行会计处理。这样可以简化会计处理方法，符合会计原则的要求。
