二审程序与审判监督程序的抗诉有什么区别
时间:2024-12-16 浏览:59次 来源:由手心律师网整理
二审程序与审判监督程序的抗诉的区别
抗诉机关不同
按照上诉程序提出的抗诉,由地方各级人民检察院负责提出;按照审判监督程序提出的抗诉,由最高人民检察院和原审人民法院的上级人民检察院负责提出。
抗诉期限的限制不同
上诉程序规定对判决的抗诉期限为10日,对裁定的抗诉期限为5日;审判监督程序没有规定限制时间,只要最高人民检察院或者上级人民检察院发现地方各级人民法院或者下级人民法院的判决、裁定确有错误,随时可以提出抗诉。
抗诉的对象不同
上诉程序提出抗诉的对象是没有发生法律效力的确有错误的判决或裁定;审判监督程序提出抗诉的对象是已经发生法律效力的确有错误的判决和裁定。
法律后果不同
上诉程序提出的抗诉导致第二审诉讼开始;审判监督程序提出的抗诉导致再审,原来是第一审案件,按照第一审程序进行审判,所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉;原来是第二审的案件,按照二审程序审理,所作出的判决、裁定是终审的判决裁定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
我国刑法对判决生效前后犯罪分子和服刑人员的立功表现处理方式
中国刑法对判决生效前后犯罪分子和服刑人员的立功表现处理方式。判决前的立功行为可通过审判监督程序处理,可能影响原判决。判决后的立功行为按减刑程序处理,不改变原判决的权威性。两种处理方式各有理论支持,强调程序正义和实体公正的平衡。对于判决前的检举揭发行为
-
对执行异议的裁定不服应如何处理
如何处理对执行异议的裁定不服的问题。根据《民事诉讼法》规定,案外人对执行标的提出异议,如理由成立,法院会裁定中止执行;反之则驳回。对裁定不服的,如与原判决或裁定有关,按审判监督程序办理;无关的可在规定时间内提起诉讼。执行异议可在执行过程针对执行行为违
-
人民陪审员的产生方式
人民陪审员的产生方式和刑事审判程序。人民陪审员通过推荐、个人申请等途径产生,需经过资格审查并征求候选人意见,最终由人民代表大会常务委员会任命。刑事审判程序包括第一审程序、第二审程序、特殊案件的复核程序和审判监督程序。不同审判程序针对不同案件,确保司法
-
检察院刑事抗诉的最新规定
检察院刑事抗诉的最新规定。刑事抗诉是最高人民检察院对各级人民法院已生效判决和裁定,如发现有误,可向同级人民法院提出抗诉,以启动审判监督程序。最新规定明确了人民检察院应提出抗诉的六种情形,包括认定事实不清、证据不足,判决与证据不符,重罪轻判、适用刑罚不
-
刑事简易程序的适用范围
-
检察机关审判监督程序的法律意义
-
审查监督程序的时效问题