当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 刑事审判监督程序 > 刑事诉讼法应该如何加强及完善刑事立案监督制度

刑事诉讼法应该如何加强及完善刑事立案监督制度

时间:2024-06-07 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
121773

加强刑事立案监督,完善立案监督体制的重要性

加强刑事立案监督、完善立案监督体制是确保严格执法、准确执法、公平执法和维护社会公平正义的根本保证。因此,完善刑事立案监督的有效机制、拓宽刑事立案监督知情渠道以强化立案监督的效力就成为一个重要的课题。

现行法律对刑事立案监督的限制

由于我国现行的法律对法律监督规定的较为原则和滞后,导致有些法律规定在现实中难以操作,特别是刑事立案监督方面常常是处于被动监督和监督效果不尽人意的状况,因此必须在刑事诉讼法修改中完善立案监督的有关规定。

拓宽检察机关刑事立案监督的知情渠道

现行法律赋予检察机关立案监督权,主要的监督手段是,发现公安机关应该立案而没有立案的,通知公安机关立案,至于对实践中经常发生的公安机关接到通知后不予立案或者立案后消极查处即消极立案的情况应如何处理,法律并没有规定进一步的监督措施。法律并没有赋予检察机关对刑事发案、受案情况的审查权,对侦查机关立案情况无法知悉和掌握,这就使检察机关无从知晓究竟有多少该立案而不立案和立案后撤销的情况,更难以作出有无违法的判断。

对侦查机关不应当立案而立案也即是积极立案问题,即便是进行监督也是事后监督,一般是案件按程序到检察机关后经审查才能发现,或者当事人到检察机关上访才知道,如果侦查机关立案后把案件挂起来,检察机关就一无所知,更无从监督。

由于立法缺陷,使刑事立案监督缺乏应有的刚性和实效,又加之刑事立案监督的信息渠道不畅,严重制约了刑事立案监督工作的全面推进和纵深开展。

完善刑事立案监督的相关规定

在修改完善刑事诉讼法立案监督规定时,应当将侦查机关对刑事案件决定立案与不立案的决定书立即送达检察机关的侦查监督部门审查,至迟不得超过三日,以接受检察机关的法律监督。同时有必要规定对于公安机关不立案的案件检察机关可以直接立案,为了防止权力的滥用,应同时规定地市级以下的检察院行使这项权力时应报省级检察院批准,但案件范围则不宜限制。这样才能保证检察机关立案监督的职责在具体司法实践中得以实现和充分发挥,以体现检察机关法律监督的权威性和强制性,彻底改变检察机关立案监督的被动局面和监督滞后的问题。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 检察院不捕复议复核时限

    检察院不捕复议复核的相关法律流程和规定。当公安机关对检察院不批准逮捕的决定提出复议时,应释放被拘留的人,如复议意见未被采纳,可向上级检察院提请复核。上级检察院应立即进行复核并通知下级检察院和公安机关执行。这一流程旨在保障对被拘留人的合法权益的保护,确

  • 对刑事复核决定不服的救济途径

    当事人对刑事复核决定不服的救济途径。当事人可向检察机关申请抗诉,并依据《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》,相关人员可向作出决定的公安机关提出刑事复议申请。对于公安机关作出的刑事复议决定不服,可向上一级公安机关提出刑事复核申请。

  • 对同一刑事案件的审查逮捕由检察官负责吗

    我国法律规定中对同一刑事案件的审查逮捕工作由同一检察官或检察官办案组负责的情况。逮捕的适用条件包括有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,且存在可能实施新的犯罪、危害公共安全等危险情况下应当予以逮捕。此外,对于被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被

  • 检察院对于刑事诉讼违法行为的处理方式

    检察院在刑事诉讼过程中对违法行为的处理方式。对于不同情节的违法行为,检察院采取不同的措施,如口头纠正意见、纠正违法通知书、检察建议等。同时,文章还介绍了检察院在民事纠纷中不予起诉的三种情况,包括法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉。

  • 罪犯不符合暂予监外执行条件的处理方式
  • 检察院办理直接受理案件,管辖权的确定
  • 主犯是否有资格保释候审?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师