在国家权力结构中，行政权与司法权虽然同属于执行权，但是它们之间存在着本质的区别。司法权是判断权，而行政权是管理权。具体来说，司法权具有被动性、中立性、形式性、稳定性、权力专属性、法律性、终极性、交涉性和非服从性等特点；而行政权具有主动性、倾向性、实质性、应变性、可转授性、非法律职业性特征、先定性、整体单向性和官僚层级式的服从性等特点。因此，行政权与司法权在国家权力构成中的关系只可能是分工协作，而不可能是“谁干预谁”的关系。
首先，赋予行政机关解决民事争议的权力并不意味着剥夺了法院解决民事争议的权力。随着社会的发展，法律赋予了行政机关解决民事争议的权力。例如，涉及房屋、土地、自然资源、专利、商标等争议的专门行政机关被赋予了解决权力。然而，人民法院并没有被完全剥夺解决这些领域民事争议的权力。在共管领域中，行政机关和司法机关都可以处理民事争议，只是方式、顺序和目的不同。
其次，法院也有能力处理复杂的民事争议。尽管人民法院可能无法应对每一件民事争议，但一旦进入诉讼程序，人民法院有义务审理即使对其来说困难的行政案件。人民法院可以委托专门机构或行政机关的技术部门来处理技术难题。最后，在法治社会中，司法是最终屏障。尽管法律赋予行政机关解决民事争议的权力，但最终解决争议的权力仍然保留在法院手中，任何争议都可以通过司法途径解决。这是法治国家的基本原则。
刑事案件中死亡赔偿金的支持问题。法院依据《刑事诉讼法》规定仅支持物质损失赔偿，不支持死亡赔偿金或精神抚慰金赔偿请求。但犯罪嫌疑人自愿赔偿不被禁止。被害人家属有权提起附带民事诉讼，赔偿范围包括医疗费、丧葬费等。同时，涉及道路交通安全法的情况也有相应规定
行政附带民事诉讼的要件，包括诉讼的性质、范围和成立要件。在行政诉讼中，当事人可一并解决相关民事争议，且行政附带民事诉讼限于同一行为既违反行政法律又违反民事法律所引起的合并审理。其成立需满足诉讼产生原因和违反行政、民事法律两个要件。
刑事附带民事案件起诉前的注意事项。法院受理此类案件需满足相关条件，包括刑事案件已受理、受害人因犯罪遭受物质损失等。起诉前需准备起诉材料，包括起诉状、身份证明材料及证明损失是由被告人犯罪行为造成的相关证据。法院将按程序进行立案，特别提示附带民事诉讼的提
刑事案件和刑事附带民事诉讼的差别。二者在诉讼费、审理时间、赔偿范围等方面有所不同。刑事附带民事诉讼可在刑事诉讼过程中一并提起，法院不收费，通常在刑事案件审理期间两个月内出结果。而民事诉讼需先支付诉讼费，审理时间较长。此外，刑事附带民事判决书的模板包括
