附带民事诉讼的赔偿范围有哪些

但是，关于附带民事诉讼的赔偿范围，从现行刑法和刑诉法的有关规定来看，均限定为物质方面的损失。刑诉法第77条第1款规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，用的是“物质损失”;同条第2款规定，如果是国家、集体财产遭受损失的，用的是“财产损失”;刑法第36条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，用的是“经济损失”。表述虽不同，词义却完全一致，均将精神损害排除在外。最高人民法院2000年12月4日通过的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第2款更是明确规定：对于被害人因犯罪行为遭受的精神损失而提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，则更明确地阻断了被害人精神损害请求赔偿的法律救济途径。

关于附带民事诉讼应否包括精神赔偿问题，世界上许多国家都经历了一个由不承认到承认的发展过程，越来越多的国家将精神损害纳入了附带民事诉讼的赔偿范围。1982年民法通则通过后，我国请求民事侵权的赔偿范围已扩大到侵害人身权,附带民事诉讼在性质上实际属于民事诉讼，也应当受民事实体法的调整。因此，民法通则的有关规定在附带民事诉讼中应同样能适用。但遗憾的是，1996年修正刑诉法时，没有对附带民事赔偿范围作修改。

现在，随着一些调整精神损害法律法规的司法解释的出台，扩大附带民事诉讼赔偿范围的条件已经成熟，应该早日进行立法调整，理由是：

一、扩大赔偿范围，引入精神损害赔偿代表了附带民事诉讼范围的一般发展趋势，符合国际上通常的法律实践;

二、扩大赔偿范围有利于维护被害人的合法权益，得到精神损害赔偿的合法救济途径;

三、我国精神赔偿的司法实践和人们对日益提高的法律意识(包括精神赔偿)，为修改范围创造了条件。