根据《民事诉讼法》第四十六条的规定,当事人提出回避申请时,应当在案件开始审理时提出,并说明理由。如果回避事由是在案件开始审理后得知的,也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定之前,应当暂停参与本案的工作,但如果案件需要采取紧急措施,则除外。
当事人只要在限定时间内提出回避申请并说明理由,被申请回避的人员即应暂时停止审理或参与本案的工作,以待人民法院作出是否回避的决定。然而,并非所有情况都适用,有些案件可能需要采取紧急措施,如果因为当事人的回避申请而停止执行职务,可能给案件的审理和执行带来无法弥补的损失。在这种情况下,被申请回避的人员仍应及时采取措施,但本案其他工作必须暂停。
回避申请有两种方式,即自行回避和申请回避。
陪审员属于审判人员,陪审员的回避由法院院长决定。根据刑事诉讼法第30条的规定,审判人员、检察人员和侦查人员的回避应由院长、检察长和公安机关负责人分别决定。根据民事诉讼法第47条的规定,院长担任审判长时的回避由审判委员会决定,审判人员的回避由院长决定。
根据审判决定回避的方式有两种。一种是审判人员自行回避,即负责案件审理的审判人员主动提出回避,认为自己具有回避制度法定情形之一。另一种是当事人申请回避,即当事人认为审判人员具有回避制度法定情形之一,以口头或书面形式申请他们退出该案的审理。申请书应递交给法院院长。
人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的三日内,以口头或书面形式作出决定。如果申请人对决定不服,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请应当在三日内作出复议决定,并通知复议申请人。
检察官回避制度的定义、意义及检察官职务回避制度的特点。检察官回避制度是一种诉讼制度,旨在确保司法工作人员在案件处理中保持中立地位。检察官职务回避制度的特点包括回避主体是行使职权的检察官,产生回避的原因不仅限于亲属关系,核心是对检察官职权的法定限制。该
人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中,申请人提出回避申请,需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,决定是否准许回避申请,并告知申请人如对此决定不服可申请复议。
回避制度在法律公正中的重要性及其法律价值。程序公正是解决权益冲突时的首选法律价值,回避制度是确保程序公正的关键。行政程序和诉讼程序中的回避制度能防止程序操纵者与结果之间存在利害关系,确保处理结果的公正性。回避制度对维持社会秩序起到积极作用,有助于树立
法官和其他有关人员自行回避的,应当向审判长、院长或审判委员会提出并说明理由。法院对当事人提出的回避申请应在三日内以口头或书面方式作出决定。法院决定回避的,被申请回避的人员应退出本案审理;驳回回避申请的,被申请回避的人员应继续本案的审理。民事诉讼法对不