根据《民事诉讼法》第四十六条的规定,当事人提出回避申请时,应当在案件开始审理时提出,并说明理由。如果回避事由是在案件开始审理后得知的,也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定之前,应当暂停参与本案的工作,但如果案件需要采取紧急措施,则除外。
当事人只要在限定时间内提出回避申请并说明理由,被申请回避的人员即应暂时停止审理或参与本案的工作,以待人民法院作出是否回避的决定。然而,并非所有情况都适用,有些案件可能需要采取紧急措施,如果因为当事人的回避申请而停止执行职务,可能给案件的审理和执行带来无法弥补的损失。在这种情况下,被申请回避的人员仍应及时采取措施,但本案其他工作必须暂停。
回避申请有两种方式,即自行回避和申请回避。
陪审员属于审判人员,陪审员的回避由法院院长决定。根据刑事诉讼法第30条的规定,审判人员、检察人员和侦查人员的回避应由院长、检察长和公安机关负责人分别决定。根据民事诉讼法第47条的规定,院长担任审判长时的回避由审判委员会决定,审判人员的回避由院长决定。
根据审判决定回避的方式有两种。一种是审判人员自行回避,即负责案件审理的审判人员主动提出回避,认为自己具有回避制度法定情形之一。另一种是当事人申请回避,即当事人认为审判人员具有回避制度法定情形之一,以口头或书面形式申请他们退出该案的审理。申请书应递交给法院院长。
人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的三日内,以口头或书面形式作出决定。如果申请人对决定不服,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请应当在三日内作出复议决定,并通知复议申请人。
回避制度在司法活动中的重要性及其相关法律规定。该制度旨在保证案件公正审理,避免权力滥用和徇私枉法。通过回避制度,司法机关工作人员能摆脱关系干扰,以客观公正的态度执法。此外,回避制度有助于杜绝不正之风,维护法院和法官的公正形象,建立健康的组织人际关系和
根据我国《民事诉讼法》第四十九条规定,当事人在诉讼中享有一系列权利,包括委托代理人、提出回避申请、收集、提供证据、进行辩论、请求调解、提起上诉和申请执行等。当事人有权查阅本案相关材料并复制,具体范围和办法由最高人民法院规定。同时,当事人必须依法行使诉
法官和其他有关人员自行回避的,应当向审判长、院长或审判委员会提出并说明理由。法院对当事人提出的回避申请应在三日内以口头或书面方式作出决定。法院决定回避的,被申请回避的人员应退出本案审理;驳回回避申请的,被申请回避的人员应继续本案的审理。民事诉讼法对不
二是可以自行回避。民事诉讼法规定,当事人申请回避,应当在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。法院对当事人提出的回避申请应在三日内以口头或书面方式作出决定。法院决定回避的,被申请回避的人员应退出本案审理;驳回