(1) 服务对象不同：刑事辩护人的服务对象是公诉案件的犯罪嫌疑人或被告人，以及刑事自诉案件的被告人；而刑事诉讼代理人的服务对象是公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人，以及附带民事诉讼的当事人。
(2) 产生根据不同：刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人或被告人的授权或法院的指定；而刑事诉讼代理人参加诉讼的根据只能是当事人、法定代理人或其近亲属的授权。
(3) 诉讼地位不同：刑事辩护人具有独立的诉讼地位，可以自主进行辩护，不受犯罪嫌疑人或被告人的约束；而刑事诉讼代理人不具有独立的诉讼地位，其权限范围仅限于被代理人的授权，是被代理人的附属。
(4) 诉讼任务不同：刑事辩护人的任务是进行辩护，反驳控方的指控，论证犯罪嫌疑人或被告人的无罪或罪轻、应减轻或免除刑事责任；而刑事诉讼代理人的职责是维护被代理人的合法权益。
(5) 权利来源不同：刑事辩护人享有的权利是由法律赋予的，不存在被告人或犯罪嫌疑人的授权问题，其授权仅限于参与诉讼；而刑事诉讼代理人是否参与诉讼以及在何权限范围内从事诉讼活动，均需授权决定。
民事诉讼与刑事诉讼在调解、案件管辖、地域管辖、管辖权转移、审判组织人数、回避申请以及公开审理等方面的不同之处。民事诉讼中注重调解，而刑事诉讼则有一定的限制；在案件管辖方面，两者也存在较大差异；在地域管辖上，民事诉讼以被告所在地为主，刑事诉讼则以犯罪地
瑞典国际民事诉讼制度的管辖权问题。除了国际公约和欧盟理事会的有关规则，瑞典法院通常适用《司法程序法典》来解决国际民事诉讼的管辖权问题。法院在某些情况下有管辖权例外，如不动产纠纷或专利商标有效性争议等专属管辖权的案件，但可以审理与在瑞典进行的仲裁相联系
广东省深圳市盐田区人民法院对一起信用卡诈骗案的刑事判决书。被告人彭某某因恶意透支信用卡被起诉，涉及建设银行和农业银行两张信用卡，欠款金额较大。但在案件审理过程中，彭某某的父亲替其偿还了所有欠款和费用。法院根据证据和案情，对彭某某进行了判决。
移送管辖的概念及其在法院间案件的转移中的应用。移送管辖发生在受理案件后发现无管辖权时，将案件移送给有管辖权的另一法院，以确保案件得到正常审理。其范围通常发生在同级法院间，也可能发生在上下级法院间。同时，根据民事诉讼法、行政处罚法和刑事诉讼法的规定，对
