刑事法庭辩护人的辩护责任有哪些

刑事辩护人的辩护责任及方法

一、案件事实辩护

案件事实辩护是指根据事实和法律，提出与公诉机关指控的案件事实不同的被告人具体行为，并反驳公诉机关对案件事实的认定。

案件事实辩护可分为以下几种：

1. 不符合犯罪构成要件的辩护，包括陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件、主观上不具备犯罪故意或犯罪目的、客观上未实施犯罪行为，以及不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。
2. 阻却违法性事由辩护，包括被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因不具备刑事责任能力，以及被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。
3. 情节辩护，根据案件事实提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。

二、证据不足辩护

证据不足辩护是指辩护律师针对公诉机关提出的证据，选择以下几种抗辩方法：

1. “孤证”不能定案。
2. 排除不合法、不真实、与案件无关联的证据。
3. 证据不能构成证据链不能定案。
4. 证据不充足不能定案，包括控辩证据相冲突，控方证据不能否定辩方证据，以及控方证据不能排除合理怀疑。

三、法律适用辩护

法律适用辩护是指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议，但就该事实是否构成犯罪，以及构成何种犯罪、犯罪性质、定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。

法律适用辩护包括以下几种：

1. 非罪辩护，即被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。
2. 彼罪辩护，即被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定，但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定。
3. 定罪量刑辩护，即对定罪和量刑提出不同于公诉机关的抗辩意见。