强制医疗是指国家为避免公共健康危机，通过强制对患者疾病的治疗，达到治愈疾病、防止疾病传播、维护公众健康利益的措施。强制医疗具有强制性、非自愿性、公益性的特点，适用于性病、吸毒、精神障碍、严重传染性疾病等情况。
在新刑诉法之前，我国强制医疗方式主要有三种：医疗保护性住院、保安性强制住院和救助性强制医疗。传统实践中，这三种方式不需要经过司法审查，且后两种方式完全由行政机关主导，导致司法实践中“被精神病”现象的不断发生，同时也使众多应当强制医疗的精神病人无法及时得到治疗。
为了解决这一问题，我国制定了《刑事诉讼法》第285条第1款，明确将强制医疗决定权授权给人民法院行使。这一规定使强制医疗制度由行政化走向了司法化，由中立的第三方法院做出决定，保障了其公正性和程序正当性。
根据我国刑事诉讼法的规定，对于没有委托辩护人的被告人，人民法院应考虑为其指定辩护人的情况。这包括以下几种情况：
根据司法实践，以下五种情况，人民法院也考虑为被告人指定辩护人：
法院在强制医疗方面的决策流程以及强制医疗程序的特点和救济途径。被决定强制医疗的人可以申请复议，复议机关是上一级人民法院。强制医疗程序旨在保障公共安全并对精神病人进行必要的医疗，具有适用对象的有限性、决定依赖医疗机构的专业意见等特点。被强制医疗的人或其
中国对于精神病人的强制医疗条件的相关法律规定。对于实施暴力行为且危害公共安全或公民人身安全的精神病人，如果经过法定程序鉴定后不负刑事责任且存在继续危害社会的可能性，可以实施强制医疗。强制医疗的决定由人民法院做出，并规定了相关的审理程序和告知程序以及“
强制医疗程序的对象及适用条件。根据法律判决，[姓名]被判处强制医疗。该程序适用于无刑事责任的精神病人，他们可能因实施暴力行为危害公共安全或公民人身安全。适用条件包括精神病人实施的暴力行为达到犯罪程度，具有严重人身危险性，且符合医学上的精神病成立标准。
强制医疗的法律依据和审理程序。对于精神病人实施的暴力行为危害公共安全或公民人身安全，且经法定程序鉴定不负刑事责任但可能继续危害社会的情况，可以采取强制医疗措施。人民法院负责审理和决定，公安机关负责执行。修订后的刑事诉讼法明确了审理程序，包括合议庭审判
