强制医疗是指国家为避免公共健康危机,通过强制对患者疾病的治疗,达到治愈疾病、防止疾病传播、维护公众健康利益的措施。强制医疗具有强制性、非自愿性、公益性的特点,适用于性病、吸毒、精神障碍、严重传染性疾病等情况。
在新刑诉法之前,我国强制医疗方式主要有三种:医疗保护性住院、保安性强制住院和救助性强制医疗。传统实践中,这三种方式不需要经过司法审查,且后两种方式完全由行政机关主导,导致司法实践中“被精神病”现象的不断发生,同时也使众多应当强制医疗的精神病人无法及时得到治疗。
为了解决这一问题,我国制定了《刑事诉讼法》第285条第1款,明确将强制医疗决定权授权给人民法院行使。这一规定使强制医疗制度由行政化走向了司法化,由中立的第三方法院做出决定,保障了其公正性和程序正当性。
根据我国刑事诉讼法的规定,对于没有委托辩护人的被告人,人民法院应考虑为其指定辩护人的情况。这包括以下几种情况:
根据司法实践,以下五种情况,人民法院也考虑为被告人指定辩护人:
免于刑事起诉的法律程序,包括不起诉的法律规定、不起诉决定书的内容以及处理措施和被害人的权益保护。在公诉机关确认被告人已经构成犯罪的情况下,因犯罪情节轻微可做出不起诉决定。不起诉决定书需明确被起诉人的基本情况、案件事实、不起诉的根据和理由等。对于被不起
检察官回避制度的定义、意义及检察官职务回避制度的特点。检察官回避制度是一种诉讼制度,旨在确保司法工作人员在案件处理中保持中立地位。检察官职务回避制度的特点包括回避主体是行使职权的检察官,产生回避的原因不仅限于亲属关系,核心是对检察官职权的法定限制。该
精神病患者强制医疗制度的完善与问题解决。首先,介绍了精神病患者强制医疗的背景和现状,强调了需要医学、法律和家庭等多方面的支持。其次,指出了精神病鉴定主体存在的问题并提出了解决方案。接着,提出了法院在审理中如何有效组建合议庭和后续救济的建议。最后,提出
关于停尸费的责任承担问题。办案机关对于查明死因且不需要继续保存尸体的案件,承担停尸费;家属未处理导致的停尸费原则上由家属承担,但若因被告人犯罪行为导致被害人经济损失,可要求被告人承担。被害人或其法定代理人、近亲属在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼。