根据我国《刑事诉讼法》规定，强制医疗程序适用于以下情况：
1. 实施了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的暴力行为。
2. 经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人。
3. 有继续危害社会的可能。
根据《刑事诉讼法》的规定，一审程序被强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级法院申请复议。虽然二审程序在理论上是终审程序，当事人不能再上诉，只能通过审判监督程序予以纠正。然而，根据我国刑事诉讼法对审判监督程序的规定，只有法院的判决、裁定才可以申诉，不包括决定。因此，如果中级法院的强制医疗决定不允许复议，将剥夺当事人的救济权。为了保障当事人的救济权利，刑事诉讼法第287条规定的被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗不服的，应作广义理解，既包括一审也包括二审，使得当事人的救济权利得以保障。
根据刑事诉讼法和相关司法解释的规定，丁区法院在发回重审时存在以下违法行为：
1. 审理强制医疗案件应当组成合议庭进行。
2. 本案被告人段某系成年人，所犯抢劫罪不属于不公开审理的案件。
3. 审理强制医疗案件时，应当通知段某的法定代理人到庭。
4. 段某没有委托诉讼代理人，法院应当通知法律援助机构指派律师担任其法定代理人，为其提供法律援助。
根据最高法院司法解释160条的规定，对于法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的情况，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出附带民事诉讼判决。因此，丁区法院在发回重审后，应当就民事赔偿进行调解。如果调解不成，应当在判决中宣告被告人段某不负刑事责任，并同时作出对被告人段某强制医疗的决定。
刑事诉讼法对强制医疗的执行主体存在的问题。强制医疗的执行主体尚未明确，引发了公安机关和其他机构是否应作为执行主体的争议。不明确执行主体可能导致职责不清，使得被强制医疗人合法权益难以得到保护。因此，需要迫切确定强制医疗的执行主体，以便有效执行强制医疗决
刑事强制医疗的条件和流程。对于不负刑事责任的精神病人，如果存在继续危害社会的可能性，人民法院可以决定实施强制医疗。公安机关发现符合强制医疗条件的精神病人，应移送给检察院，检察院再向人民法院提出强制医疗申请。同时，也讨论了正常人被误抓走强制医疗的救济方
新《刑事诉讼法》对强制医疗程序进行规定，但具体强制医疗费用谁出，还没有相关规定。强制医疗费用应由国家承担。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以
依据我国相关法律的规定，对于依法不需要负刑事责任，但有社会继续危害性的精神病人，公安机关可以启动强制医疗程序。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作
