强制医疗执行机关没有明确的规定。
刑诉法新设的强制医疗制度，从程序和实体上详细规定了强制医疗的法定条件、决定机关、决定程序、救济程序和法律监督机关。然而，强制医疗的执行主体却没有予以明确，给强制医疗执行带来了很多问题。
一种意见认为，执行主体是公安机关。因为根据刑诉法规定罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院在判决生效后将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。尽管强制医疗执行并不是刑罚执行，但强制医疗决定也是法院作出的需要执行的一项刑事处分措施，应将相关法律文书交付承担具体执行职责的主体。法院决定强制医疗的，应当在作出决定后，向公安机关送达强制医疗决定书和强制医疗执行通知书，由公安机关将被决定强制医疗的人送交强制医疗，因此执行主体应该是公安机关。
另一种意见认为是其他机构。因为《刑诉法解释》规定被判处死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯，交付执行时在押的，第一审人民法院应当在判决、裁定生效后，将判决书、裁定书、起诉书副本、自诉状复印件、执行通知书、结案登记表送达看守所，由公安机关将罪犯交付执行。该条虽然规定将相关法律文书送达公安机关，但是实际执行机关并不是公安机关，而是法律规定的其他执行主体，例如有期徒刑和无期徒刑的执行机关是监狱。按此推理，法院送达相关文书给公安机关，并不能推知强制医疗执行主体就是公安机关，公安机关有可能只是交付，具体的执行主体也可能是其他机关。
如果强制医疗执行主体不确定，容易造成公安机关只负责将人送到精神病医院，而普通精神病医院则只负责对其进行治疗，导致医疗、安全监管、会见探视以及定期诊断评估和报请解除等诸多方面职责的归属模糊。只有明确强制医疗执行主体，才能使执行主体真正承担相应职责，有效落实安全监管措施，将人身危险性程度不同的被强制医疗人与普通精神病人分管分治，并在被强制医疗人已不具有人身危险性、不需要继续强制医疗时，主动报请解除强制医疗，维护被强制医疗人合法权益。
总之，为了维护社会秩序安定，正确地执行强制医疗决定，维护被强制医疗人合法权益，亟待确定强制医疗的主体。
强制医疗程序的对象及适用条件，适用于精神病人在实施了暴力行为后，不承担刑事责任的情况。该程序的目的是保障社会秩序和保护公民权利。文章还介绍了强制医疗执行通知书的内容，包括被执行人的个人信息、强制医疗期限等，要求县公安局按照通知书要求执行强制医疗。
强制医疗的法律依据和审理程序。对于精神病人实施的暴力行为危害公共安全或公民人身安全，且经法定程序鉴定不负刑事责任但可能继续危害社会的情况，可以采取强制医疗措施。人民法院负责审理和决定，公安机关负责执行。修订后的刑事诉讼法明确了审理程序，包括合议庭审判
我国刑事诉讼法中关于精神病患者的强制医疗问题。在审判期间，如果精神病人对公共安全构成危险或严重危害公民人身安全，经过法定程序鉴定认定不负刑事责任，人民法院可以对其采取强制医疗措施。公安机关发现符合条件的精神病人应移送检察院，检察院向法院提出强制医疗申
关于医疗费用的强制支付问题。根据相关规定，交通事故造成人身伤害需要抢救治疗时，当事人应预付医疗费用，公安机关也有权采取强制措施。工伤事故中，职工需在签订服务协议的医疗机构接受治疗，费用符合相关标准才能获得赔偿。赔偿金额计算公式包括诊疗、药品和住院服务
