对于刑事案件，法律规定双方当事人可以和解，经协商一致后可以签订刑事和解协议，双方当事人按照协议履行。不过，有些人达成刑事和解后，觉得赔偿数额过低，或者认为被告人承担的法律责任过低，所以反悔。
首先，双方当事人达成刑事和解后，因为是在在司法机关的主持下，双方自愿达成的，具有准司法效力。所以，通常是不允许反悔的，双方要积极履行协议。
并且，实践中对达成刑事和解协议后不履行的行为会按以下处理：
1、被执行人无正当理由不履行甚至逃避的，会被严肃追究被执行人拒不履行的法律责任，具体会采取罚款、拘留等措施；
2、被执行人拒不履行和解协议情节严重的，会被移送公安机关追究其拒不执行的刑事责任。
其次，双方当事人达成刑事和解后，一方提出异议，经法院审查确认和解不具有自愿性、合法性的，法院可以认定刑事和解协议无效。
不过，双方签订刑事和解协议后，法院对以下内容会做审查：
1、审查执行和解协议是否违背法律规定和社会公共道德。比如，双方在和解协议中约定不追究民事赔偿责任，也不追究刑事责任。因为涉及刑事部分，属于公诉案件，即使被告人获被害人谅解，法律上也不能免除刑事责任。
2、审查被执行人是否具备履行和解协议的条件，是否存在被执行人利用执行和解拖延执行逃避执行的可能。
如果被执行人根本没有履行和解协议的条件，那么也会导致无法顺利履行协议，所以经审查会不通过。
新《刑事诉讼法》对刑事案件和解问题的明确规定。刑事和解主要适用于侵犯人权罪和侵犯财产罪，在被害人获得满意的赔偿和道歉后，可从轻处理被告人。但刑事和解的适用条件有限制，如仅限三年以下刑罚的故意犯罪案件、国家工作人员渎职类过失犯罪不适用等。
依据我国相关法律的规定，刑事和解协议书是需要全面履行的，如果一方不履行的，另一方可以向人民法院申请强制执行。第五百零二条 和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。因此，一些刑事案件中，双方当事人达成刑事和解，因为已经获得被害人的谅
2010年 月 日 时，本案犯罪嫌疑人 因琐事与甲方发生冲突，共同将甲方殴打致伤。现其均已被刑事拘留。鉴于本案犯罪嫌疑人系一时冲动造成甲方伤害，且事后均有悔过意愿，现乙方又自愿代替其一次性向甲方支付￥10000000作为经济赔偿。鉴于此，现甲乙双方经过共同协商，并在
刑事和解在西方被称之为“加害人与被害人的和解”简称VOR。通过主动的与受害人进行沟通，加害人以向受害人赔礼道歉、赔偿损失等方式赢得受害人的谅解，而达成刑事和解协议，并予以认真履行。通过刑事和解，能较好的使国家、加害人、受害人的利益得以均衡。
