刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商，双方达成民事赔偿和解协议后，司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。
修改后的刑事诉讼法将于2013年1月1日正式实施，新刑诉法第5编第2章第277至279条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定。根据这些规定，因民间纠纷引起的涉嫌侵犯人身权利、民主权利、侵犯财产犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用这一程序。对于当事人之间达成和解协议的案件，人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。
根据刑事诉讼法的规定，刑事案件法院调解的次数没有具体规定，只能根据适用情形和调解成功后的处理进行决定。
(一)适用刑事和解的案件必须有直接被害人
直接被害人是指作为犯罪行为现实威胁或直接侵害的对象的自然人，是犯罪行为的直接对象。被害人作为刑事和解协议的一方当事人，若没有直接的受害者，则无法与加害人就经济赔偿达成一致。刑事和解制度的实施需要刑事和解协议的存在，若没有刑事和解协议，刑事和解制度就无法应用。因此，在没有直接被害人的情况下，无法确定具体的社会关系，也就无法进行修复。
(二)适用刑事和解的案件侵犯的法益必须为个人法益
个人法益是与个体直接相关的各类权利，如生命权、健康权、财产权等。任何法益侵害都应当还原为个人法益而加以保护，与被害人最密切相关。作为受到侵害的个体，被害人最有资格在受到侵害的个人法益的指引下决定应该采取的行动。
(三)适用刑事和解的案件必须是轻罪案件，即法定刑为三年以下有期徒刑
轻罪案件的犯罪嫌疑人人身危险系数较小。人身危险性能够考量犯罪人再次实施犯罪的可能性，可以从数量和质量两个方面分析人身危险性。因此，犯罪人人身危险性的有无和强弱对于案件能否适用刑事和解制度具有重要的参考价值。只有人身危险性较小的轻罪案件才能适用刑事和解。
实践中适用刑事和解的刑事案件。对于未成年人和七十岁以上老年人的轻微刑事案件，可以考虑适用刑事和解。然而，国家工作人员的职务犯罪案件不能适用刑事和解，因其涉及公共法益。此外，对于熟人之间的某些案件，可以根据情况考虑是否适用刑事和解。
赔偿协议在刑事和解中的相关法律规定，明确指出已履行的刑事和解协议不可撤销，司法解释对此做了明确规定，意在防止“花钱买刑”等损害司法公正问题。同时司法解释也规定了和解协议应当即时履行赔偿内容，且当事人不得随意反悔。
刑事和解协议的双重效力，包括民事和刑事方面。协议作为刑事契约，在公法领域具有约束力，若只具有刑事效力则价值存疑，并可能降低诉讼效率。加害人需承担双重责任，刑事和解协议视为民事合同，双方需按约定履行义务。公权力机关对协议的审查是对其自愿性和合法性的形式
刑事诉讼法中关于刑事和解的适用范围。主要包括因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪等可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；以及除渎职犯罪外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。但犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和
