保险人未明确说明的免责条款是否无效
时间:2024-08-18 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
网友提问:
保险合同中免责条款的效力问题
保险法第三十条的解释原则
根据保险法第三十条规定,当保险人与投保人对保险条款存在争议时,法院应当采取有利于投保人的解释。这一原则被学界称为疑义利益解释原则。然而,有人认为只要保险合同双方对保险条款有争议,就应直接适用这一规定。然而,这种观点是错误的。首先,规则应优先于原则,只有在规则无法适用时才能考虑应用原则。疑义利益解释原则只是解释保险条款的一个原则,如果不顾其他解释规则而单纯应用该原则,将会破坏保险法的规则体系。其次,保险合同经过双方平等协商,投保人在合同中仍然具有相当程度的意思自由。如果盲目地采取有利于投保人的解释,将否定保险合同作为民事合同的属性。第三,根据保险法第一百零六条,保险合同的基本条款经过公正的第三人(金融监管部门)的订立或审查,已经对合同双方的利益进行了适当平衡,因此不需要过分偏袒投保人。
合同法第四十一条的解释原则
合同法第四十一条确立了格式条款的解释原则:首先按照通常的理解进行解释,然后再适用疑义利益解释原则。然而,由于疑义利益解释原则更具体,因此在适用时应优先考虑该原则,而不是诚实信用原则。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
人身保险合同的特点
人身保险合同的特点,包括保险金额的确定方式、保险金的给付方式、保险利益的作用、《保险法》中关于保险利益的规定以及被保险人的追偿权。人身保险合同属于定额给付性质,禁止代位求偿权,且投保人对特定人群具有保险利益。文章还阐述了《保险法》关于被保险人的追偿权
-
保险混合合同分拆
保险混合合同分拆的问题。首先讨论了如何将保险风险部分和其他风险部分进行分拆处理,明确了不同情况下分拆的准则和处理方式。其次介绍了重大保险风险测试的方法及标准,保险人需对合同进行初始确认日测试,并披露相关信息。最后,阐述了保险合同准备金的计量要求,包括
-
消费警示第11号:保险公司拒付教育金引发消费者投诉
因保险公司拒付教育金而引发的消费警示第11号案例。消费者林某为孩子投保了“子女婚嫁金保险”,并在孩子考取专科学校后遭到保险公司以学校非正规为由拒绝支付教育金。经过消费者协会的调解,林某最终获得应得的教育金。同时,提醒消费者注意保险公司未明确说明的免责
-
一、确定申请人
人身保险中确定申请人的规则,包括没有指定受益人时的情况处理。同时强调了熟悉保险合同的重要性,并详细说明了报案、提供索赔材料的具体步骤和要求。文章涵盖了从确定申请人到申请不同保险金的详细流程。
-
保险合同的变更
-
保险人应当及时核定并通知赔偿或给付结果
-
保险公司拒赔案件:司机酒后驾车导致事故死亡