传统的刑事案件注重对加害人的刑事追究，认为对加害人进行刑事追究就是对被害人恢复了正义，而被害人是否得到赔偿似乎不太重要。然而，刑事和解强调对被害人利益的重视和保护，是通过理性和宽容对待犯罪人来获得犯罪人的认同，削弱其反社会意识。在刑事和解中，犯罪分子通过真诚悔罪和积极赔偿获得了被害人的谅解，不再受到刑事追究或轻判。这样，犯罪分子能够充分体验到社会和他人的宽容和温暖，重新认识自己的行为；避免了因被监禁而再次犯罪；避免了因入狱而家庭破裂的隐忧；避免了长期监禁后被释放对社会的疏远感和不适应感。这些都有利于犯罪分子的改过自新、重新融入社会，对于和谐社会的建设具有积极意义。
在实践中，一些轻伤害案件常常因小事或意气之争而发生。刑事和解是在一种缓和亲切的氛围下，当事人双方进行理性的沟通与对话，达成一种双方都能接受的和解协议，双方可以互相谅解，既可化解纷争而免于诉讼，也可恢复彼此之间的关系，便于以后和睦相处。与此相比，诉诸法院可能导致关系彻底破裂而无法弥补。此外，一般老百姓对如何适用法律来解决争议缺乏常识，尤其在农村地区更为明显。刑事和解符合中华民族互谅互让、以和为贵的文化传统，尊重当事人的意愿，体现了以人为本的精神，有利于实现公正和效率，有利于彻底解决纠纷，使情理法有机融合，有助于创造一个更加和谐的社会关系。
目前，案多人少的矛盾还没有得到根本解决，审判力量明显不足，而各类刑事案件呈逐步增多的趋势，而国家的司法资源又相对有限，这导致各级司法机关积累案件，进而导致案件处理拖延，公众普遍对司法机关不信任。然而，刑事和解不同，和解的过程和最终决定权由被害人和被告人自主控制，司法机关只需监督和解是否合法和正当。因此，司法机关可以将有限的资源用于其他更重要、复杂的案件，从而实现诉讼经济的目标，提高了处理刑事案件的效率。
总之，刑事和解作为一种新的纠纷解决模式，符合和谐社会的内在要求。刑事诉讼法修正案正式确定了公诉案件刑事和解这一制度，顺应了化解社会矛盾、促进社会和谐的要求。刑事和解使得刑事案件的当事人双方都能接受处理，可以尽量减少双方在刑事诉讼中的对立，减少上诉、申诉、上访和其他后遗症，既能节省司法成本、提高刑罚效益，又能最大限度保护加害人及被害人的合法利益、实现加害人的再社会化。因此，刑事和解对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重大的现实意义。
刑事和解程序及其规定。新《刑事诉讼法》对刑事和解进行了专门规定，涉及公诉案件的诉讼程序。刑事和解适用于因民间纠纷引起的轻微犯罪案件，并有利于维护被害人利益、矫正犯罪、改善犯罪人与被害人关系、降低诉讼成本等。文章还包含了一个具体的刑事和解协议案例。
刑事终止审理的法律规定及裁定书内容。文章介绍了刑事终止审理的法定情形，包括案件情节轻微、超过追诉时效等。文章还给出了刑事终止审理裁定书的范文，并指出当事人可以提出抗诉。文章旨在为公众普及刑事终止审理的相关知识，并提供了法律咨询渠道。
刑事案件和解的过程和不同阶段的具体处理方式。在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人直接沟通、共同协商，达成和解协议后，司法机关可对犯罪嫌疑人从轻减轻刑事责任。对于不同阶段的刑事案件，如侦查阶段、审查起诉阶段等，都有相应的和解后的处
刑事和解的相关程序及条件。在刑事案件中，如果双方达成和解协议，公安机关、人民检察院和人民法院都会依据相关法律规定对被告人从宽处理。刑事和解的条件包括犯罪嫌疑人认罪、双方自愿，并适用于轻微刑事案件如未成年人和七十岁以上老年人的案件，但不适用于国家工作人
