传统的刑事案件注重对加害人的刑事追究，认为对加害人进行刑事追究就是对被害人恢复了正义，而被害人是否得到赔偿似乎不太重要。然而，刑事和解强调对被害人利益的重视和保护，是通过理性和宽容对待犯罪人来获得犯罪人的认同，削弱其反社会意识。在刑事和解中，犯罪分子通过真诚悔罪和积极赔偿获得了被害人的谅解，不再受到刑事追究或轻判。这样，犯罪分子能够充分体验到社会和他人的宽容和温暖，重新认识自己的行为；避免了因被监禁而再次犯罪；避免了因入狱而家庭破裂的隐忧；避免了长期监禁后被释放对社会的疏远感和不适应感。这些都有利于犯罪分子的改过自新、重新融入社会，对于和谐社会的建设具有积极意义。
在实践中，一些轻伤害案件常常因小事或意气之争而发生。刑事和解是在一种缓和亲切的氛围下，当事人双方进行理性的沟通与对话，达成一种双方都能接受的和解协议，双方可以互相谅解，既可化解纷争而免于诉讼，也可恢复彼此之间的关系，便于以后和睦相处。与此相比，诉诸法院可能导致关系彻底破裂而无法弥补。此外，一般老百姓对如何适用法律来解决争议缺乏常识，尤其在农村地区更为明显。刑事和解符合中华民族互谅互让、以和为贵的文化传统，尊重当事人的意愿，体现了以人为本的精神，有利于实现公正和效率，有利于彻底解决纠纷，使情理法有机融合，有助于创造一个更加和谐的社会关系。
目前，案多人少的矛盾还没有得到根本解决，审判力量明显不足，而各类刑事案件呈逐步增多的趋势，而国家的司法资源又相对有限，这导致各级司法机关积累案件，进而导致案件处理拖延，公众普遍对司法机关不信任。然而，刑事和解不同，和解的过程和最终决定权由被害人和被告人自主控制，司法机关只需监督和解是否合法和正当。因此，司法机关可以将有限的资源用于其他更重要、复杂的案件，从而实现诉讼经济的目标，提高了处理刑事案件的效率。
总之，刑事和解作为一种新的纠纷解决模式，符合和谐社会的内在要求。刑事诉讼法修正案正式确定了公诉案件刑事和解这一制度，顺应了化解社会矛盾、促进社会和谐的要求。刑事和解使得刑事案件的当事人双方都能接受处理，可以尽量减少双方在刑事诉讼中的对立，减少上诉、申诉、上访和其他后遗症，既能节省司法成本、提高刑罚效益，又能最大限度保护加害人及被害人的合法利益、实现加害人的再社会化。因此，刑事和解对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重大的现实意义。
刑事调解程序的基本流程，包括宣布调解开始、进行和解程序等步骤。在和解程序中，加害人需承认犯罪，被害人描述犯罪行为的影响，确定补偿或赔偿项目，各方意见交流，最终达成和解协议。文章还涉及刑事附带民事调解书的范文，包括原告人、被告人信息，以及调解过程中的关
刑事和解的定义及其在刑事诉讼中的适用范围。刑事和解是指被害人与犯罪嫌疑人通过调停人或其他组织直接沟通、共同协商，达成民事赔偿和解协议后，司法机关可不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。新刑诉法规定，涉及民间纠纷引起的犯罪案件、盗窃罪犯等可适用
刑事案件的和解程序及适用条件，明确了犯罪性质、公私案件和恶意行为的限制范围。和解程序需经公安机关、人民检察院和人民法院审查，确保真实性和自愿性。达成和解协议后，可从宽处罚，但不放纵犯罪行为。这一制度的实施有助于平衡公共利益与个人权益关系，推动社会和谐
和解书的生效问题，包括双方签订与否对和解书生效的影响。同时，定义了调解书和裁决书，二者都是根据双方协议制作的法律文书，但制作主体和用途不同。调解书由人民法院制作，确认协议内容；裁决书由仲裁庭或仲裁员制作，记录调解结果并具有约束力。
