刑事和解是刑诉法修改后增设的制度，其对和解适用的条件、适用的案件范围、参与刑事和解的主体以及刑事和解的法律后果进行了规定。然而，对于和解赔偿问题，修改后的刑诉法并未给出具体的标准。在实践中，由于加害人的经济基础、被害人的经济状况以及地区经济发展水平的差异，赔偿数额存在较大的差别。
有专家认为，刑事和解中赔偿损失的数额可以参考民法中的规定，对财产损害的赔偿可依照民法的赔偿标准确定。当然，如果当事人双方协商的赔偿数额高于赔偿标准，检察机关应在审查后予以确认。
修改后的刑诉法规定了达成协议后的法律后果，但未明确不履行协议的制裁措施。检察机关对刑事和解的处理包括对犯罪嫌疑人作出不起诉决定和向法院提出从宽处罚的量刑建议。
因此，在确定和解协议的效力时，应分两种情况讨论：
第一，当事人达成和解协议后，检察机关作出不起诉决定的情况下，和解协议的履行情况可作为附加义务。如果犯罪嫌疑人未按和解协议履行义务，检察机关可撤销不起诉决定，重新向法院提起公诉。
第二，对于检察机关向法院提出从宽处罚建议的案件，法院应审查和解协议的效力，保障其执行。和解协议的内容主要是民事赔偿，本质上是一种民事赔偿协议，类似于民事诉讼过程中当事人达成的调解协议。因此，在确认和解协议的效力时，可参照民事诉讼法对调解协议效力的确认。在这种情况下，和解协议的效力应由法院认定，法院判决后，如加害人一方未履行和解协议确定的义务，可由法院强制执行。
刑事调解程序的基本流程，包括宣布调解开始、进行和解程序等步骤。在和解程序中，加害人需承认犯罪，被害人描述犯罪行为的影响，确定补偿或赔偿项目，各方意见交流，最终达成和解协议。文章还涉及刑事附带民事调解书的范文，包括原告人、被告人信息，以及调解过程中的关
刑事和解的定义及其在刑事诉讼中的适用范围。刑事和解是指被害人与犯罪嫌疑人通过调停人或其他组织直接沟通、共同协商，达成民事赔偿和解协议后，司法机关可不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。新刑诉法规定，涉及民间纠纷引起的犯罪案件、盗窃罪犯等可适用
自诉刑事案件和解原则，包括是非分明、自愿守信、公平合理和规范合法四个原则。在刑事和解中，必须确保案件事实清楚、证据充分，尊重双方当事人的意愿，保护被害人合法权益并体现加害人的轻罚或非刑罚化方式处理的平等性，同时遵循法律程序规范进行。
刑事案件的和解程序及适用条件，明确了犯罪性质、公私案件和恶意行为的限制范围。和解程序需经公安机关、人民检察院和人民法院审查，确保真实性和自愿性。达成和解协议后，可从宽处罚，但不放纵犯罪行为。这一制度的实施有助于平衡公共利益与个人权益关系，推动社会和谐
