刑事和解是刑诉法修改后增设的制度，其对和解适用的条件、适用的案件范围、参与刑事和解的主体以及刑事和解的法律后果进行了规定。然而，对于和解赔偿问题，修改后的刑诉法并未给出具体的标准。在实践中，由于加害人的经济基础、被害人的经济状况以及地区经济发展水平的差异，赔偿数额存在较大的差别。
有专家认为，刑事和解中赔偿损失的数额可以参考民法中的规定，对财产损害的赔偿可依照民法的赔偿标准确定。当然，如果当事人双方协商的赔偿数额高于赔偿标准，检察机关应在审查后予以确认。
修改后的刑诉法规定了达成协议后的法律后果，但未明确不履行协议的制裁措施。检察机关对刑事和解的处理包括对犯罪嫌疑人作出不起诉决定和向法院提出从宽处罚的量刑建议。
因此，在确定和解协议的效力时，应分两种情况讨论：
第一，当事人达成和解协议后，检察机关作出不起诉决定的情况下，和解协议的履行情况可作为附加义务。如果犯罪嫌疑人未按和解协议履行义务，检察机关可撤销不起诉决定，重新向法院提起公诉。
第二，对于检察机关向法院提出从宽处罚建议的案件，法院应审查和解协议的效力，保障其执行。和解协议的内容主要是民事赔偿，本质上是一种民事赔偿协议，类似于民事诉讼过程中当事人达成的调解协议。因此，在确认和解协议的效力时，可参照民事诉讼法对调解协议效力的确认。在这种情况下，和解协议的效力应由法院认定，法院判决后，如加害人一方未履行和解协议确定的义务，可由法院强制执行。
刑事案件与调解的关系。在一般刑事案件中，法院无法调解公诉人与被告人之间的争议。但在刑事附带民事诉讼案件及自诉案件中，法院可以对民事纠纷部分或整个案件进行调解。自诉案件的调解旨在促使双方达成谅解，基于查明事实和分清是非的基础上进行，有利于社会稳定。但调
朝阳法院在刑事案件领域应用庭外和解制度以解决赔偿难题的情况。庭外和解制度为当事人提供多种解决纠纷的方式，包括法官庭前调解、特邀调解员调解和律师和解。该制度能够提高被害人赔偿实现率，减轻法院负担，促进社会和谐稳定。朝阳法院率先实施这一制度，为刑事案件赔
和解协议的制作和确认过程。协议书由双方当事人签字，检察院主持制作但不签字盖章。如当事人对和解协议有异议，法院将审查其自愿性和合法性。在审判期间，法院将听取双方意见并制作和解协议。和解协议中的保密要求被重视，赔偿损失内容应按要求履行。检察院在考虑是否作
刑事和解这一法律机制，包括其法律规定、适用范围、效果以及自诉案件调解的目的、调解的前提条件和社会价值。刑事和解旨在通过调解解决矛盾纠纷，促进社会的和谐与稳定，适用于特定类型的案件，如因民间纠纷引起的可判处三年以下有期徒刑的过失犯罪案件等。调解达成协议
