根据《刑事诉讼法》第142条第1款规定，法定不起诉是指当犯罪嫌疑人符合《刑事诉讼法》第15条规定的情形之一时，人民检察院应当作出不起诉决定。法定不起诉适用于以下六种情形：
根据《中华人民共和国刑法》第十三条规定，如果某行为虽具有一定的社会危害性，但情节显著轻微危害不大，不能认定为犯罪。在这种情况下，人民检察院不能提起诉讼，应当作出不起诉决定。
根据中国《刑法》第76条、77条的规定，犯罪已过追诉时效期限的不再追诉，因为犯罪分子对社会已无危害，没有必要再对其追究刑事责任。
特赦是全国人大常委会根据中共中央或国务院的建议，经过审议决定，由最高人民法院和高级人民法院执行。凡是由全国人大常委会决定，对特定犯罪人免除刑罚的，公安机关不得立案侦查，检察机关也不得向人民法院提起诉讼。
对于侮辱诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占等告诉才处理的案件，如果被害人及其他有告诉权的人不提出告诉，或者提出告诉后又撤回告诉，人民检察院依法作不起诉处理。
犯罪嫌疑人、被告人死亡意味着失去了追究刑事责任的对象，追究其刑事责任已没有任何实际意义，因此，人民检察院应当作出不起诉决定，终止刑事诉讼。
除以上情形外，还有其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
相对不起诉，即酌定不起诉，根据《刑事诉讼法》第142条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
根据刑事诉讼法规定，以下情形可以适用酌定不起诉：
根据《刑法》第10条的规定，犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，依照中国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的，可以适用酌定不起诉。
根据《刑法》第19条的规定，犯罪嫌疑人是聋哑人或盲人的，可以适用酌定不起诉。
根据《刑法》第20条、第21条的规定，犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的，可以适用酌定不起诉。
根据《刑法》第22条的规定，为犯罪准备工具，制造条件的，可以适用酌定不起诉。
根据《刑法》第24条的规定，在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害的，可以适用酌定不起诉。
根据《刑法》第27条的规定，在共同犯罪中，起次要或辅助作用的，可以适用酌定不起诉。
根据《刑法》第28条的规定，被胁迫参加犯罪的，可以适用酌定不起诉。
需要注意的是，人民检察院在确认犯罪嫌疑人具有上述情形之一后，还必须在犯罪情节轻微的前提条件下才能考虑适用不起诉。人民检察院要综合考虑犯罪嫌疑人的年龄、犯罪目的和动机、犯罪手段、危害后果、悔罪表现以及一贯表现等因素，只有在确实认为不起诉比起诉更为有利时，才能做出不起诉决定。
根据《刑事诉讼法》第140条第4款规定，对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。此种不起诉的前提是案件必须经过补充侦查。
需要指出的是，所谓“可以”做出不起诉决定，并不意味着检察机关有权在起诉与否之间做出自主选择，因为证据不足属于不具备起诉条件的情况，因而不能提出起诉。因此，“可以”一词的表述并不准确，科学的表述应为“应当”。
根据最高人民检察院的《规则》，具有以下情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：
如果据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实，人民检察院可以做出不起诉决定。
如果犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明，人民检察院可以做出不起诉决定。
如果据以定罪的证据之间存在矛盾，且无法合理排除这些矛盾，人民检察院可以做出不起诉决定。
如果根据证据得出的结论具有其他可能性，人民检察院可以做出不起诉决定。
刑事案件审查起诉阶段的内容，包括起诉期限、补充侦查期限和不起诉决定的申诉期限等方面的规定。同时，也详细阐述了刑事案件侦查羁押阶段和刑事案件审判阶段的相关内容，包括拘留期限、逮捕期限、一审期限等。全文内容条理清晰，有助于读者了解刑事案件流程中的各个阶段
审查起诉阶段的不起诉情形。不起诉是检察机关对刑事案件审查后认为不具备起诉条件或不适宜提起公诉的决策。法定不起诉的情形包括情节轻微、犯罪超过追诉时效、特赦令免除刑罚、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人/被告人死亡等。公民不能到法院起诉犯罪，公诉权属于检察院，
刑事案件中的不起诉处理方式，包括证据不足、犯罪情节轻微和证据存疑等三种情况。检察院在决定不起诉时，应解除相关财物措施，对于需行政处罚或没收违法所得的情况，应提出检察意见并移送处理。文章还引述了相关法律规定。
刑事案件庭外和解的规定。适用范围包括涉及民间纠纷引起的犯罪案件和除渎职犯罪以外的过失犯罪案件。和解程序包括听取意见、审查自愿性和合法性，并主持制作和解协议书。对于达成和解协议的案件，相关机关可提出从宽处理、处罚或不起诉的建议。这一制度为当事人提供了有
