对现任国家领导人实行刑事豁免权，是一种国际通例。我们应从两方面去理解它。
中国社会科学院的陈*宪教授介绍说：“一方面，它是针对职位而不是针对某个人而设置的。也就是说，不管他是谁，只要处在国家元首的这一职位上，一般都能享受司法豁免。其目的是保证国家元首职权的正常行使，维护国家的利益，也是确保国家处于安定稳健的轨道上持续运作的需要。”
陈*宪进一步阐释说，“法律面前人人平等”的要义是“法律规定面前人人平等”。刑事豁免权是法律赋予国家领导人的一项权利，很多国家都写进了宪法。因此，在任的国家领导人享有的刑事豁免权，并不是一种超越法律的特权，而且它对各个国家的司法审判程序也不会造成不利影响。前面提到的弹劾制度，以及刑事豁免权只适用于在任期间的法律限制，都体现了“法律面前人人平等”的原则。
主权豁免是国家的一种表现形式，主要包括以下几个方面：
一国不对他国的国家行为和财产进行管辖。
一国法院非经外国同意，不受理以外国国家为被告或国家行为作为诉由的诉讼。
一国法院非经外国同意，不对外国国家代表或国家财产采取司法执行措施。
国家豁免权的主体包括以下几个方面：
国家及政府的各种机关都享有国家豁免权。
有权行使主权权利并以该身份行事的联邦国家的组成单位或国家政治区分单位也享有国家豁免权。
国家机构、部门或其他实体，但须它们有权行使并实际在行使国家的主权权利。
以国家为代表行事的国家代表也享有国家豁免权。
公诉证据不足时，人民检察院如何处理的问题。包括二次补充侦查案件的审查，证据不足的不起诉决定，以及犯罪情节轻微的不起诉决定的法律依据。当检察院审查案件时发现证据不足或存在非法收集证据的情况，可以要求公安机关说明证据收集的合法性。对于情节轻微的犯罪，检察
刑事处罚与不起诉决定的法律规定。首先介绍了刑事处罚的种类，包括主刑和附加刑。然后详细阐述了不起诉决定的情形，包括无犯罪事实或不应追究刑事责任、证据不足、符合刑事诉讼法规定的情形以及犯罪情节轻微或免除刑罚等。同时，还介绍了不起诉决定的法律后果，包括制作
人民检察院刑事诉讼规则中关于不起诉的相关规定。对于符合刑事诉讼法第十五条规定的案件和存疑不起诉的案件，人民检察院可以作出不起诉决定，当事人不需要承担刑事责任。不起诉决定书需包括被起诉人的基本情况、案件事实、不起诉的根据和理由等。检察院决定不起诉后，根
不起诉和免予刑事处罚的区别。两者均指被告人不需承担刑事责任的情况，但定义和适用范围不同。不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种。免予刑事处罚则是因为犯罪情节轻微，检察院决定不追究被告人的刑事责任。
