上诉人：蒲某
性别：男
出生日期：1981年xx月xx日
民族：汉族
文化程度：初中
籍贯：隆回县
居住地：隆回县桃洪镇
上诉人不服隆回县人民法院(2012)隆刑初字第48号刑事附带民事判决书，请求撤销原判，对上诉人犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，与犯强迫交易罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
一、原审认定事实错误。
上诉人蒲某在2011年7月10日晚的聚众斗殴案中并非主犯，而是从犯。理由如下：
1. 项某方参与斗殴的人员主要是项某的亲属叫来的，上诉人只是出于义气喊了几个人来谈事，主观上没有斗殴的故意，见侦查卷项某、阮某、陈某供述。
2. 客观上发生斗殴时，上诉人与项某夫妻在xx大酒店等待与对方协商，不在案发现场。
3. 斗殴发生是因被告人陈某等人与被告人郑某、罗某等人以前的私人恩怨引发的，起诉书指控2009年4月18日发生纠纷可以证明上述被告人之间有私人恩怨。
二、原审适用法律错误，对上诉人量刑过重。
上诉人在2011年7月10日晚的聚众斗殴案中是从犯，不是主犯，应适用刑法第二百九十二条，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。原审法院对上诉人以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，量刑过重。上诉人到案后自愿认罪，如实供述被指控的犯罪，依法可从轻处罚。
基于上述事实和理由，上诉人请求上诉法院撤销原判，对上诉人犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，与犯强迫交易罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。上诉人对法院的审理和支持表示万分感激！
此致
邵阳市中级人民法院
上诉人：蒲某
2012年4月20日
白XX因交通肇事逃逸罪上诉一案。上诉人认为一审法院在量刑和民事赔偿主体认定上存在错误。量刑方面，虽然认定白XX具有自首等法定从轻情节，但判决仍偏重；民事赔偿方面，白XX作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任，而一审法院却判令雇员承担
立案的概念、流程及相关法律依据。立案是公安机关、人民检察院对犯罪事实或犯罪嫌疑人进行审查后决定是否作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。文章以一个租房纠纷案例为载体，解析了立案的条件和流程，包括存在犯罪事实和需要追究刑事责任两个方面。同时，引用了相关
刑事上诉状的定义、意义及格式要求。刑事上诉状是被告、被害人等在一审裁决不服时，向上级法院提出要求重审的法律文书，对推动二审法院坚持正确裁决或纠正错判具有重要意义。格式要求包括上诉人与被上诉人基本信息、上诉请求和理由等。
王xx作为上诉人，申请撤销一审法院作出的行政裁决书的事宜。上诉人认为被上诉人xx县规划局存在行政不作为的问题，要求被上诉人履行职责。案件涉及居民反映的规划问题以及被上诉人的法定职责履行情况。上诉人希望通过上诉，撤销一审法院的裁决并要求被上诉人履行其职
