当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 判决书 > 行政一审判决书的构想模式有哪些基本结构

行政一审判决书的构想模式有哪些基本结构

时间:2024-10-28 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
124624
根据行政诉讼的特点,笔者勾勒出行政一审判决书的构想模式,其基本结构如下:

当事人及诉讼代理人的基本情况

本案的当事人为原告和被告。原告由其诉讼代理人代理,代理人具备法律执业资格。被告亦有其诉讼代理人代理,代理人同样具备法律执业资格。

案件的由来和审理经过

诉讼程序中重大事项的记载

在本案的诉讼程序中,涉及到了以下重大事项:诉讼保全、先予执行、停止行政行为的执行以及被告在诉讼中变更行政行为。

被诉具体行政行为的概述

被诉行政行为涉及到的具体内容在此进行概述。

各方当事人的诉辩主张及理由

原告和被告在本案中提出了各自的诉辩主张,并陈述了相应的理由。

各方当事人向法庭提交的证据及法庭调取的证据

原告和被告向法庭提交了一系列证据以支持其主张,并且法庭也调取了相关证据。

对证据的分析与确认

对于提交的证据,法庭进行了分析和确认,以确定其真实性和可信度。

对具体行政行为合法性的审查与判断

在此部分,对具体行政行为的合法性进行审查和判断。审查内容包括证据的确实性和充分性、适用的法律法规的正确性、行政执法程序的合法性以及是否存在超越职权或滥用职权的情况、行政处罚是否公正等。

行政侵权赔偿部分的事实等

在行政侵权赔偿部分,涉及了相关事实等内容。

适用法律条款及判决主文

根据相关法律条款,法庭对本案进行了适用,并作出相应的判决主文。

交待上诉权利

在本案中,各方当事人被告知其上诉权利。

二审判决书可根据二审的特点对以上内容进行适当修改。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 什么是证据?

    行政执法机关在查处案件中所涉及的证据概念、特征、意义及证明对象。证据必须是客观存在的事实,与案件存在必然联系,收集必须合法,并明确能够证明案件真实事实。证据在查处案件中占有重要地位,是正确认识案件和处理案件的基础和依据,也是与违法行为作斗争的武器。证

  • 医疗误诊后的应对措施及赔偿要求

    医疗误诊后的应对措施及赔偿要求。患者如确认医院存在误诊,可申请医疗鉴定并搜集相关证据提出赔偿要求。赔偿项目涵盖医疗费用、误工费用等,因伤致残还需增加残疾赔偿金等。医疗纠纷可通过协商、申请卫生行政部门处理或向人民法院起诉等方式解决。

  • 行政诉讼法第三十一条:证据的分类

    行政诉讼法中的证据分类,主要包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录等七类证据。这些证据在行政诉讼中扮演着重要的角色,为案件事实的认定提供了重要的依据。

  • 行政案件延期审理的情形

    行政案件延期审理的情形,包括当事人或其他诉讼参与人未能到庭、当事人申请回避或新的合议庭成员未确定、需要通知新的证人到庭或调取新证据等情形。同时,也阐述了行政诉讼中的举证责任,包括原、被告承担举证责任的范围和不同,以及举证责任竞合的案例。此外,还介绍了

  • 老板故意拖欠工资的追讨方式
  • 怎样对抗违法征地拆迁
  • 醉酒驾驶是否可以豁免刑事处罚?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师