深圳市人民检察院于2013年4月12日向深圳市中级人民法院提起公诉，起诉书指控：2012年9月4日，被告人萧某将其在深圳采购的文物等古旧物品运到a货代公司，委托该司经理戴某将货物代理出口马来西亚。戴某对被告人的货物检查后分装于编号为mn34、mn35、mn36、mn37四个箱子，并以每公斤3元马来西亚币的价格收取被告人萧某的代理费。后该批货物又由戴某转手他人代理，于2012年9月6日以一般贸易方式向海关申报出口。2012年9月8日蛇口海关在对该批货物进行查验时发现文物一批，后经广东省文物鉴定委员会专家鉴定，在被告人萧某托运的mn35、mn36、mn37三个箱子中查出属国家禁止出口的文物18件，其中馆藏二级文物2件、馆藏三级文物4件。
检察机关提交了物证、书证、海关检查记录表、扣押清单、被告人供述、鉴定证书、证人证言及辩认记录等相关证据。根据这些证据，检察机关认为被告人萧某犯走私文物罪，并要求依法惩处。
法院在判决书中明确表明采纳了辩护人关于鉴定意见存在疑问的辩护意见。判决书中载明：“被告人萧某辩护人的辩护意见认为：国家文物鉴定委员会作出的鉴定书，不符合《全国人民代表大会常务委员会〈关于司法鉴定管理问题的决定〉》的规定，经查，该辩护意见于法有据，本院予以采纳。”法院认为国家文物鉴定委员会作出的鉴定书形式违法，且内容与之前鉴定意见相互矛盾，不能作为定案依据。最终，法院认定被告人被查获货物中包括国家禁止出口的文物18件，其中馆藏三级文物5件，并判处被告人有期徒刑六年，与公诉机关指控的内容有较大出入。
本判决送达后即发生法律效力。
根据刑法第151条第2款的规定，有下列情形之一的，应予立案追诉：
走私国家禁止出口的三级文物二件以下的；
走私国家禁止出口的二级文物二件以下或者三级文物三件以上八件以下的；
走私国家禁止出口的文物达到本条第一款规定的数量标准，并具有造成该文物严重毁损或者无法追回等恶劣情节的。
走私国家禁止出口的一级文物一件以上或者二级文物三件以上或者三级文物九件以上的；
走私国家禁止出口的文物达到本条第二款规定的数量标准，并造成该文物严重毁损或者无法追回的。
一审自诉刑事判决书的撰写方法和流程。文章介绍了自诉人、被告人和辩护人的基本信息，并详细描述了案件审理过程。文章通过概述自诉人的控告和请求，以及被告人的供述、辩解和辩护人的辩护要点，阐述了判决书的认定事实和情节。最后，根据事实和法律规定，作出判决，并告
刑事判决书的送达程序及相关内容。刑事判决书应在规定期限内送达，对象包括检察院、当事人、代理人等。判决书生效后，还需送达给被告单位或户籍所在地的公安派出所。刑事判决书是法院对刑事案件作出的书面决定，分为一审和二审判决，被告人和检察院对判决结果不服可依法
刑事附带民事判决书的书写方式，包括案件基本信息、审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等部分。详细阐述了公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人的信息，以及审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等内容。判决结果根据被告人的犯罪情况和赔偿情况分为四
本文是一份刑事判决书，涉及被告人邓某良、陈某波、黄某森在海南省贩卖毒品的案件。经过复核，法院确认被告人三人结伙贩卖毒品海洛因的事实，并依法判处他们死刑，缓期执行两年，并剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决认定事实清楚，证据确实充分，对邓某良
