深圳市人民检察院于2013年4月12日向深圳市中级人民法院提起公诉，起诉书指控：2012年9月4日，被告人萧某将其在深圳采购的文物等古旧物品运到a货代公司，委托该司经理戴某将货物代理出口马来西亚。戴某对被告人的货物检查后分装于编号为mn34、mn35、mn36、mn37四个箱子，并以每公斤3元马来西亚币的价格收取被告人萧某的代理费。后该批货物又由戴某转手他人代理，于2012年9月6日以一般贸易方式向海关申报出口。2012年9月8日蛇口海关在对该批货物进行查验时发现文物一批，后经广东省文物鉴定委员会专家鉴定，在被告人萧某托运的mn35、mn36、mn37三个箱子中查出属国家禁止出口的文物18件，其中馆藏二级文物2件、馆藏三级文物4件。
检察机关提交了物证、书证、海关检查记录表、扣押清单、被告人供述、鉴定证书、证人证言及辩认记录等相关证据。根据这些证据，检察机关认为被告人萧某犯走私文物罪，并要求依法惩处。
法院在判决书中明确表明采纳了辩护人关于鉴定意见存在疑问的辩护意见。判决书中载明：“被告人萧某辩护人的辩护意见认为：国家文物鉴定委员会作出的鉴定书，不符合《全国人民代表大会常务委员会〈关于司法鉴定管理问题的决定〉》的规定，经查，该辩护意见于法有据，本院予以采纳。”法院认为国家文物鉴定委员会作出的鉴定书形式违法，且内容与之前鉴定意见相互矛盾，不能作为定案依据。最终，法院认定被告人被查获货物中包括国家禁止出口的文物18件，其中馆藏三级文物5件，并判处被告人有期徒刑六年，与公诉机关指控的内容有较大出入。
本判决送达后即发生法律效力。
根据刑法第151条第2款的规定，有下列情形之一的，应予立案追诉：
走私国家禁止出口的三级文物二件以下的；
走私国家禁止出口的二级文物二件以下或者三级文物三件以上八件以下的；
走私国家禁止出口的文物达到本条第一款规定的数量标准，并具有造成该文物严重毁损或者无法追回等恶劣情节的。
走私国家禁止出口的一级文物一件以上或者二级文物三件以上或者三级文物九件以上的；
走私国家禁止出口的文物达到本条第二款规定的数量标准，并造成该文物严重毁损或者无法追回的。
刑事判决书的送达对象包括人民检察院、当事人及其相关代理人、近亲属等，还涉及送达传票等诉讼文件的相关规定。刑事判决书是法院对刑事案件判决的书面决定，分为第一审和第二审。被告人对第一审判决不服可上诉，第二审判决为终审。送达期限有明确法律规定，必须在规定时
刑事判决书的在线查询、定义、概述、指导和制作注意事项。人们可通过中国裁判文书网在线查询大部分刑事案件的判决书，但涉及国家秘密和个人隐私的案件无法查询。刑事判决书是法院对刑事案件审理后依法对被告人定罪量刑的书面决定，分为第一审和第二审。制作刑事判决书时
刑事自诉案件的流程和相关细节。自诉案件包括侮辱、诽谤罪等案件类型，自诉人需向法院递交刑事自诉状。法院会认真审查并决定是否受理。案件审判过程中可以适用简易程序，自诉人需积极参与庭审，否则可能按撤诉处理。最终，法院会根据证据和法律规定作出判决。
嵩县人民检察院对付某某、杨某某、田某某三人的滥用职权指控。三人在栾川县某局任职期间，违反规定将某些企业列入小企业关闭计划，导致这些企业非法获得国家补贴资金。案件通过合议庭审理，有证据证明三人滥用职权，但付某某的辩护人认为付某某不构成犯罪。案件详细情况
