原告周××，女，1951年9月9日生，汉族，住上海市××室。
委托代理人朱××，上海××律师事务所律师。
委托代理人李××，上海××律师事务所律师。
被告周××，男，1981年11月4日生，汉族，住上海市××室。
被告庄××，女，1956年3月31日生，汉族，住上海市××室。
被告周××，女，1950年2月10日生，汉族，户籍地住上海市××室，住上海市××室。
被告周××，女，1953年11月9日生，汉族，住上海市××室。
原告周××诉被告周××、庄××、周××、周××遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于3月15日公开开庭进行了审理。原告周××及其委托代理人朱××、被告周××、庄××、周××到庭参加诉讼。被告周××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周××诉称，周××、范××系夫妻，共生育一子三女，即周××、周××(原告)、周××(被告)、周××(被告)。被告庄××、周××分别系周××的妻儿。位于本市××室房屋(以下简称××房屋)的产权登记为马××(原告之女)40%、周××30%、范××30%按份共有。2002年10月10日，周××与范××分别立下公证遗嘱，将各自在××房屋中享有的30%产权明确由原告周××继承。2007年3月16日，范××死亡。2008年9月20日，周××死亡。2009年1月6日，周××死亡。由于被告周××对遗嘱有异议，拒不配合原告办理继承权公证事宜，故现提起诉讼，要求确认被继承人周××、范××在××房屋中享有的60%的产权份额由原告继承所有。
被告周××、庄××辩称，被告周××5、6岁时，被继承人周××、范××曾表示××房屋将来给被告周××所有，而两被继承人去办理公证遗嘱一事被告根本不知晓，故不同意原告的诉讼请求。
被告周××未作答辩。
被告周××辩称，对原告的诉请没有异议，同意被继承人周××、范××在××房屋中享有的60%的产权份额由原告继承所有。
以上事实，有户口簿、亲属关系证明、上海市公安局户籍证明、居民死亡推断书、公证遗嘱、上海市房地产权证、保证书及庭审笔录在案佐证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案××房屋的产权登记为马××40%、周××30%、范××30%按份共有，现周××、范××死亡，生前分别留有合法有效的公证遗嘱，将各自在××房屋中享有的30%的产权份额确定由原告继承所有，现原告要求按公证遗嘱的内容执行，本院依法予以支持。被告周××、庄××抗辩两被继承人生前曾立有口头遗嘱，其一，没有任何证据加以证明;其二，不符合口头遗嘱的形式要件;其三，效力不及公证遗嘱，故被告的抗辩理由不成立。被告周××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被继承人周××、范××在上海市××室房屋中享有的60%的产权份额由原告周××继承所有。
案件受理费人民币9,800元，减半收取计4,900元，由原告周××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员杨xx
书记员刘xx
二O一一年三月二十三日
刑事附带民事判决书的书写方式，包括案件基本信息、审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等部分。详细阐述了公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人、辩护人的信息，以及审理过程、事实查明、法律适用和判决结果等内容。判决结果根据被告人的犯罪情况和赔偿情况分为四
订立遗嘱的被继承人在公证机关书写遗嘱或口述遗嘱，这种方式订立的遗嘱是公证遗嘱，遗嘱公证书是公证机关对遗嘱人所设立的遗嘱作出公证之后而出具的有关公证证明，下面就跟随手心律师网小编一起来详细了解一下遗嘱公证书的范本。 小编在上述内容中为大家整理了遗
在我国的法定的遗嘱的形式中，此时是包括五种类型的遗嘱的，其中代书遗嘱就是法定的一种形式，但是需要注意的是，如果是立遗嘱人选择代书遗嘱的方式来订立自己的遗嘱的，此时也是要注意相关的代书遗嘱的生效要件的。
原告周××，女，1951年9月9日生，汉族，住上海市××室。原告周××诉被告周××、庄××、周××、周××遗嘱继承纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于3月15日公开开庭进行了审理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
