1. 关于公安局分局交通支队出具的交通事故认定书：
针对交通事故基本事实部分，认为存在如下问题：
第一，关于交通事故的基本事实部分存在不明确之处。
第二，交通事故形成的原因分析存在错误。
第三，适用法律方面存在错误。
根据《交通事故处理程序规定》第45条规定，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对交通事故所起的作用及过错程度，确定当事人的责任。
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，逃逸是指交通事故发生后为逃避法律追究而逃跑的行为。
2. 关于证人证言真实性：
认为存在如下问题：
3. 关于公安局分局法医检验鉴定所出具的尸体检验鉴定书：
首先，存在如下问题：
其次，存在如下问题：
1. 从主观方面看：
认为被告人主观上既无故意也无过失。
2. 从客观方面看：
认为被告人客观上无违法行为。
3. 从因果关系方面看：
现有证据无法证明被害人死亡系被告人驾车拖带所致。
根据我国《刑法》133条规定，交通肇事罪系过失犯罪，结果犯罪。本案现有证据无法证明被告人驾车辆与受害人接触致死的结果，即不存在刑法上的因果关系。根据我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都必须重证据、重调查研究，不轻信口供，只有被告人的供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
1. 交通事故发生后被告人主动报案。
2. 被告人表现一贯良好，无违法违纪行为。
3. 交通事故发生后被告人积极对受害人家属进行民事赔偿。
以上是本案的辩护意见，敬请合议庭结合本案证据及具体情节，查明真相。
辩护人：律师事务所
律师：
年 月 日
战时拒绝军事征收、征用罪的辩护策略。辩护词将首先阐明法律依据和出庭行使辩护权的合法性，接着从犯罪事实认定、法律适用和情理三个方面展开辩护。辩护理由是辩护词的核心，将围绕是否构成犯罪、罪名定性、是否符合轻罪条件及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。最
煽动暴力抗拒法律实施罪的辩护流程。辩护人在法庭上通过首部、正文、前言和辩护理由等部分进行辩护。辩护依据主要是《中华人民共和国刑法》的相关条款，目的是证明被告人无罪、罪轻或应减轻刑事责任。最终，辩护词以结束语形式进行归纳和小结，提出处理建议。
投放虚假危险物质罪的构成要件和量刑标准。被告人被指控投放毒害性物质危害公共安全，但经法庭调查，被害人死亡与被告人行为无直接关联，且证据不足，故投放虚假危险物质罪不成立。对于盗窃罪，涉案金额的认定存在事实不清、证据不足的问题。量刑标准根据刑法规定，视情
可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。交代辩护人的合法地位。这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。辩护律师经人
