1. 关于公安局分局交通支队出具的交通事故认定书：
针对交通事故基本事实部分，认为存在如下问题：
第一，关于交通事故的基本事实部分存在不明确之处。
第二，交通事故形成的原因分析存在错误。
第三，适用法律方面存在错误。
根据《交通事故处理程序规定》第45条规定，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对交通事故所起的作用及过错程度，确定当事人的责任。
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，逃逸是指交通事故发生后为逃避法律追究而逃跑的行为。
2. 关于证人证言真实性：
认为存在如下问题：
3. 关于公安局分局法医检验鉴定所出具的尸体检验鉴定书：
首先，存在如下问题：
其次，存在如下问题：
1. 从主观方面看：
认为被告人主观上既无故意也无过失。
2. 从客观方面看：
认为被告人客观上无违法行为。
3. 从因果关系方面看：
现有证据无法证明被害人死亡系被告人驾车拖带所致。
根据我国《刑法》133条规定，交通肇事罪系过失犯罪，结果犯罪。本案现有证据无法证明被告人驾车辆与受害人接触致死的结果，即不存在刑法上的因果关系。根据我国《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都必须重证据、重调查研究，不轻信口供，只有被告人的供述没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
1. 交通事故发生后被告人主动报案。
2. 被告人表现一贯良好，无违法违纪行为。
3. 交通事故发生后被告人积极对受害人家属进行民事赔偿。
以上是本案的辩护意见，敬请合议庭结合本案证据及具体情节，查明真相。
辩护人：律师事务所
律师：
年 月 日
被告人邵某被指控犯包庇罪的辩护意见。辩护词指出，缺乏事实根据和充分证据，指控罪名不成立。邵某并未参与商量顶罪的事，也未给钱物用以逃避法律制裁，她的行为不符合包庇罪的相关规定。请求法庭查清事实，对邵某作出无罪判决。
重大责任事故罪中被告人王XX的辩护意见及相关法律规定。辩护人提出，王XX具有自首情节、积极组织抢救、主观恶性较小、家庭困难、初犯偶犯及悔罪表现明显，请求法庭从轻处罚。辩护人认为对王XX判处六个月至一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑是合理且必要的。
胡珍对邻居李山家的权益侵害行为。胡珍侵占了共同通行的胡同通道，影响了李山家的通行权，并在日常生活中对李山一家采取恶劣行为。最近一次冲突中，胡珍引发打斗，导致李山女儿和妻子受伤。尽管李山试图阻止胡珍的不法侵害，但由于胡珍的强势和误解，事态进一步升级。
可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。交代辩护人的合法地位。这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。辩护律师经人
