1. "尊重和保障人权"的里程碑式跨越
新刑诉法在总则中明确规定了"尊重和保障人权"的基本原则，这是一次重要的里程碑式跨越。作为刑事诉讼法的基本部门法，新刑诉法将宪法中具有宣传色彩的人权保障原则具体规定在法律中，使其在刑事诉讼活动中得以落实。这一修订为确保犯罪嫌疑人、被告人的权利得到保护，减少冤假错案的发生提供了重要的指导思想。
2. 赋予犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，扩大法律援助范围
新刑诉法规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段就具有委托辩护人的权利，改变了律师仅仅充当法律帮助者的角色，强化了犯罪嫌疑人在诉讼中的主体地位。同时，新刑诉法扩大了绝对适用法律援助的范围，为精神病人和可能被判处无期徒刑的犯罪嫌疑人、被告人提供了法律援助。这些规定的制定，旨在维护上述人员的合法权益，确保公平正义。
3. 非法证据排除规则的完善
新刑诉法明确规定了"不得强迫任何人证实自己有罪"的原则，禁止犯罪嫌疑人、被告人被迫自证其罪。同时，新刑诉法对非法证据的排除规则进行了详细明确的规定，强化了对侦查活动中非法手段获取证据的制裁力度，保障了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，提升了司法机关的办案水平。
4. 引入逮捕必要性审查制度，加强对侦查活动的监督
新刑诉法规定了逮捕后的羁押必要性审查制度，限制了逮捕措施的适用，加强了对侦查活动的监督。在适用其他强制措施能够确保刑事诉讼活动顺利进行的情况下，排除逮捕的适用，贯彻了"少捕"、"慎捕"的刑事政策。
5. 规范侦查机关的审讯环节，保障犯罪嫌疑人的权利
新刑诉法规范了侦查机关的审讯活动，明确了传唤、拘传犯罪嫌疑人时应保证其饮食和休息时间的规定。此外，新刑诉法还增加了关于审讯过程中全程同步录音录像的规定，加强了对侦查活动的监督。
6. 完善死刑复核程序，保证死刑案件的质量
新刑诉法规定最高人民法院在复核死刑案件时应讯问被告人，并赋予辩护律师提意见的权利，以确保死刑案件的质量。
1. 严格贯彻落实新刑诉法及相关配套规定
司法工作人员应严格贯彻落实新刑诉法及相关配套规定，做到有法必依、执法必严、违法必究。在法律有明确具体规定的情形下，禁止司法人员违背法律的精神去适用法律。在法律赋予司法人员自由裁量权的时候，司法人员应践行新刑诉法的理念与精神，结合案件事实，作出公正合理的处理。对法律有疑问，在适用法律过程中遇到困难时，应暂停案件的处理，提请有关部门对法律的疑问作出解释。在法律无明确规定的时候，根据"法无明文规定不为罪"的原则，对法律没有规定的行为，只能作无罪处理。
2. 转变司法理念，坚持树立"无罪推定、疑罪从无"的司法原则
司法工作人员应转变司法理念，坚持树立"无罪推定、疑罪从无"的司法原则。在办案过程中，应始终将犯罪嫌疑人、被告人视为无罪的，只有在经过法定程序确实证明其有罪的情况下，方可作出有罪判决。同时，在审理案件时，应以事实为依据，依法审判，确保公正合理。
3. 加强对司法活动的监督
加强对司法活动的监督，确保司法工作人员依法履职。建立健全司法监督机制，加强对侦查活动、审判活动的监督，防止滥用职权、违法操作。同时，加强对律师、法官、检察官等司法工作人员的监督，提高他们的职业道德水平，确保司法公正。
4. 加强法律宣传教育
加强对新刑诉法的宣传教育，提高公众对新刑诉法的认识和理解。通过宣传教育，普及法律知识，增强公众的法律意识和法治观念。同时，加强对法律工作者的培训，提高他们的专业素养和法律意识。
5. 推动司法改革
积极推动司法改革，完善司法制度，提高司法效率和质量。加强司法资源的配置，改善司法条件，为司法工作人员提供更好的工作环境。同时，加强司法信息化建设，提高司法工作的科技水平。
通过以上的努力，我们可以践行新刑诉法的理念与精神，杜绝冤假错案的出现，确保公民的人权受到法律的保障，推动我国刑事司法工作的发展。
随着新刑诉法的施行，司法人员应从主观上转变过去陈旧的司法理念，牢固树立“无罪推定、疑罪从无”的司法原则。在全国司法系统范围内进行大规模的“司法理念”教育，向司法人员传递“保障人权”的意识，宣传冤假错案的产生所可能给社会公众带来的危害，纠正过去为打击犯罪可以以牺牲程序正义为代价，不惜以刑讯逼供等非法手段获取被告人有罪供述的错误观念。只有当一切定罪量刑的证据达到确实、充分的状态时，才能对被告人予以定罪处罚。
过去，更多因刑讯逼供、暴力取证所导致冤假错案的产生，源头处于侦查阶段，原因在于侦查机关赋予了自身职权行为更多的封闭性、秘密性。“不受监督的权力必然导致腐败”，要约束侦查权力的规范行使，必须要建立起完善的监督机制：一是，让作为法律监督机关的人民检察院对整个侦查活动进行全程监督，纠正侦查机关在立案、提请逮捕等方面存在问题，对于重大案件，实行提前介入，确保案件质量;二是，引入公众媒体的外部监督力量，让公权力在阳光透明下行使，避免司法腐败。
新刑诉法的施行，是我国在刑事司法领域取得的又一次突破性进展，预示着我国的刑事司法制度逐渐走向科学和文明。从尊重人的生命、自由的价值出发，杜绝冤假错案的再度上演，实现司法的公平正义，应是我们永恒的价值追求与工作主题。
参考文献：
[1]周强任职最高法两月多地密集平反冤假错案，新京报，2013.5.28。
[2]蒋庆红，刑事诉讼法在人权保障上的新跨越，知识经济，2012(6)，25页。
[3]邵秋明，浅谈预防冤假错案机制的完善，法制与社会，2010(11)，132页。
[5]汪星辉，浅论我国刑事诉讼中冤假错案频发根源及法律对策，湘潮，2007(3)，30页。
非法吸收公众存款的处罚问题。文中提到了立案侦查的标准和刑事处罚的法律规定，包括个人和单位非法吸收存款的不同数额标准和情节。此外，对于大量收取会员费的行为，如果涉及非法集资，则构成非法集资行为。在处理这类案件时，会考虑案发前后归还部分资金和是否用于正常
我国刑事诉讼中检察院申诉程序的要求。对于不起诉决定的申诉，被害人或被不起诉人可以在规定时间内向上一级人民检察院提出。检察院将进行复查并作出决定，被害人可据此决定是否向人民法院起诉。此程序确保了申诉的公正性和透明度。
中国未成年人犯罪自首后的处理情况。法律对于未成年人犯罪的处理会根据具体案件情况而定，同时也存在附条件不起诉的规定。对于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪，如果表现出悔罪，检察院可以作出附条件不起诉决定。在考验期内，未成年人需遵守法律法规并接受
警察诱供不属于犯罪，但是法律禁止诱供。诱供收集的证据会依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。。我国《刑事诉讼法》第五十条规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。一切冤假错案的发生，都是
