最高人民法院关于审理编造故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释
(2013年9月16日最高人民法院审判委员会第1591次会议通过)
《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年9月16日由最高人民法院审判委员会第1591次会议通过,现予公布,自2013年9月30日起施行。
为依法惩治编造、故意传播虚假恐怖信息犯罪活动,维护社会秩序,维护人民群众生命、财产安全,根据刑法有关规定,现对审理此类案件具体适用法律的若干问题解释如下:
第一条编造恐怖信息,传播或者放任传播,严重扰乱社会秩序的,依照刑法第二百九十一条之一的规定,应认定为编造虚假恐怖信息罪。
明知是他人编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,依照刑法第二百九十一条之一的规定,应认定为故意传播虚假恐怖信息罪。
第二条编造、故意传播虚假恐怖信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十一条之一的“严重扰乱社会秩序”:
(一)致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱,或者采取紧急疏散措施的;
(二)影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的;
(三)致使国家机关、学校、医院、厂矿企业等单位的工作、生产、经营、教学、科研等活动中断的;
(四)造成行政村或者社区居民生活秩序严重混乱的;
(五)致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的;
(六)其他严重扰乱社会秩序的。
第三条编造、故意传播虚假恐怖信息,严重扰乱社会秩序,具有下列情形之一的,应当依照刑法第二百九十一条之一的规定,在五年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚:
(一)致使航班备降或返航;或者致使列车、船舶等大型客运交通工具中断运行的;
(二)多次编造、故意传播虚假恐怖信息的;
(三)造成直接经济损失二十万元以上的;
(四)造成乡镇、街道区域范围居民生活秩序严重混乱的;
(五)具有其他酌情从重处罚情节的。
第四条编造、故意传播虚假恐怖信息,严重扰乱社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十一条之一的“造成严重后果”,处五年以上有期徒刑:
(一)造成三人以上轻伤或者一人以上重伤的;
(二)造成直接经济损失五十万元以上的;
(三)造成县级以上区域范围居民生活秩序严重混乱的;
(四)妨碍国家重大活动进行的;
(五)造成其他严重后果的。
第五条编造、故意传播虚假恐怖信息,严重扰乱社会秩序,同时又构成其他犯罪的,择一重罪处罚。
第六条本解释所称的“虚假恐怖信息”,是指以发生爆炸威胁、生化威胁、放射威胁、劫持航空器威胁、重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安全的事件为内容,可能引起社会恐慌或者公共安全危机的不真实信息。
回避制度的适用范围,包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人和鉴定人在内的六类人员需要遵守回避制度。同时,文章也明确了回避规定不适用于证人,即使证人是本案当事人的近亲属,他们仍然可以作证。
第二审人民法院在二审期间如何处理附带民事诉讼的问题。当事人可依法进行调解,调解成功则解决纠纷,不成功则可在刑事判决或裁定生效后另行提起民事诉讼。同时,被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失时,有权提起附带民事诉讼,包括死亡或丧失行为能力的情况。人民检察
刑事诉讼法的规定对辩护律师权益的保障。根据新规定,辩护律师在案件审查起诉阶段就享有查阅案卷材料的权利,包括犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述等。河北区人民检察院实施电子阅卷,方便律师查阅案卷,更好地保护犯罪嫌疑人的辩护权,体现了人权保障的进步。河北区检察
《中华人民共和国刑法》中刑事责任免除的时效问题。根据不同刑期的法定最高刑,追诉时效期限有所不同。存在法定不追究刑事责任的情形,如情节轻微、过追诉时效、经特赦令免除刑罚等。对于不同阶段的案件,处理方式也有所不同,包括不予受理、撤销案件、不起诉、判决宣告