行政授权是指行政组织内部上级行政机关依法定程序将特定行政权力委托给下级行政机关或公务人员行使的过程。授权者在授权过程中拥有指挥和监督的权力，而被授权者则有义务按要求完成任务。
行政机关面临着大量且复杂的行政事务。为了及时高效地处理这些事务，行政机关需要调动所有机构和人员的力量。仅仅依靠某个机构或个别人员的能力是无法完成繁重而复杂的行政管理任务的。尤其是在当代社会，行政机关的职能不断扩张，管理事务不断增加，行政机关领导人无法包揽一切。
为了有效履行职责，行政机关必须进行分权或授权，将大量行政工作委派给下级行政机构或公务人员。行政授权既能减轻上级行政机关的负担，使其有时间处理重大问题，又能提高下级的工作能力，充分发挥其专长。此外，行政授权还能为下级机构和人员带来巨大的激励和推动作用。
综上所述，行政授权在行政管理中具有重要的意义。通过行政授权，上级行政机关能够合理分配行政事务，提高工作效率，同时也能够激发下级行政机构和公务人员的积极性，促进整个行政体系的协调运行。
审理前的准备，是指人民法院在受理案件后至开庭审理前，为保证庭审工作的顺利进行，由审判人员依法所进行的一系列准备工作的总称。它是行政案件审理必经的阶段，对保证庭审质量，提高庭审效率具有重要意义。人民法院审理第一审行政案件，由审判员或审判员、陪审员组
关于行政不作为是否属于行政行为，什么是行政不作为，在行政法学理论中仍然是一个值得探讨的问题。从行政权和行政活动以及法律意义来看，行政不作为是行政行为。行政不作为是以行政主体依法应当履行某种特定职责为前提的。在客观上表现为行政主体逾期不作为，这不仅指行
行政审判权与行政权的定位对行政诉讼的正常开展、行政诉权的有效维护、社会秩序的切实保障意义重大。实际上，法院行使行政审判权对行政机关的行政行为进行司法审查，其实质在于以独立于行政权以外的司法权来监督行政权的依法行使，保护行政相对人的合法权益。
行政诉讼举证责任的确立直接源于《行政诉讼法》的明文规定。由被告承担举证责任所具有的行政导向方面的意义在于，有利于督促行政机关依法行政、促使其严格遵守"先取证，后裁决"的程序规则，以充分实现行政诉讼法的立法目的。
