根据相关法律规定，行政处罚扣押程序首先应当依法立案。然而，存在以下情况：应当立案调查却适用简易程序当场处罚；应当立案调查却未立案，但当事人却缴纳了罚款；对应立案调查的违法行为不进行调查。
根据相关法律规定，行政处罚扣押程序不应当立案的情况下，却发生了立案的错误。例如，明知当事人不存在违法行为却立案调查；有证据证明违法行为涉嫌构成犯罪，应当依法移送司法机关追究刑事责任却未移送，仍立案调查。
行政处罚程序中，立案日期早于案件来源日期；投诉、申诉、举报、其他机关移送和上级机关交办案件的立案期限超过15个工作日。
行政处罚程序是工商行政管理机关行政执法人员在实施行政处罚过程中应遵守的法定程序。依照法定程序实施行政处罚，不仅能提高行政处罚的正确性和公正性，还能防止违法实施行政处罚现象的发生，避免行政执法人员因违法行政被追究责任。规范行政处罚程序，促进依法行政，是当前工商行政管理工作的一项重要任务。
为了进一步规范工商行政管理行政处罚程序，本文结合个人多年案件核审工作实践，对工商行政管理机关行政执法人员在行政处罚中常见的错误进行了分析，旨在为工商行政管理行政处罚程序的规范提供有益参考。
行政处罚的适用条件限制，包括适用的主体、对象、时效以及处罚权的设定和限定。行政处罚主体必须是享有法定权限的行政机关或经法律法规授权的组织。违法行为客观存在且具备责任能力才能适用行政处罚。同时，行政处罚的设定权限由国家有权机关在立法时进行配置，不同层级
行政处罚的公开原则、与教育相结合的原则、保障当事人合法权益的原则、法定原则、公正原则，以及不免除民事责任和刑事责任的原则。要求行政处罚的实施过程必须公开，同时要注重教育和引导公民守法。在处罚过程中要保障当事人的合法权益，依法实施行政处罚，并避免与民事
简易程序的行政处罚案件所需满足的条件，包括违法事实确凿、具备明确的法定依据以及处罚较为轻微。同时，也提及了《行政诉讼法》中关于被告确定的相关规定，如复议机关的处理方式、委托组织的行为和行政机关撤销等情况下的被告确定。
行政处罚案件简易程序的适用条件，包括违法事实确凿、存在明确具体的法定依据和处罚较为轻微等条件。同时，文章还介绍了当场行政处罚的程序以及适用一般程序的行政处罚案件的情况，包括处罚较重的案件、情节复杂的案件以及存在事实认定分歧的案件等。当事人对处罚决定不
