行政赔偿程序中，行政赔偿的实质要件包括以下条件：
赔偿请求人必须具有请求权，只有符合法定条件的人才能行使请求权。一般情况下，请求权人是因行政机关及其工作人员行使职权行为而直接遭受损害的人。
被请求人是赔偿义务机关，即行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯了受害人的人身权。
赔偿请求事项必须符合法律规定的范围，即行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯了受害人的人身权情形之一。
赔偿请求必须在法律规定的期限内提起，一般为两年。超过期限的请求将不予受理。
此外，还有形式要件。请求人向赔偿义务机关提出行政赔偿请求时，应以书面形式申请。如果请求人书写确有困难，可以委托他人代书，并由请求人本人签名或盖章。
根据《中华人民共和国刑法》第二章第一节的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，如果存在违法拘留、违法采取限制公民人身自由行政强制措施、非法拘禁或以其他方法非法剥夺公民人身自由、以殴打、虐待等行为或唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或死亡、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡以及其他违法行为，受害人有权取得赔偿。
无罪推定原则的重要性以及司法改革中的禁穿囚服受审的意义。文章指出，有罪推定是中国传统法制文化遗留下来的文化病毒，侵犯了犯罪嫌疑人的人权。无罪推定原则要求司法部门在法院判决有罪前不得给被告人贴上罪犯标签。禁穿囚服受审体现了法治精神和文明办案，是司法保护
我国司法系统中冤假错案的处理方法，改革目标为尊重人权和实现公平正义。法律规定，对于制造冤假错案的工作人员，赔偿义务机关应向其追偿部分或全部赔偿费用，并依法给予处分或追究刑事责任。
法官办案质量终身负责制的三种不同观点。第一种观点认为该制度能有效防止冤假错案的发生；第二种观点则认为该制度无法防止冤假错案，还存在定义模糊、难以追责等问题；第三种观点提出需要司法体制改革后才能实施该制度。结论指出，在推进该制度时，需综合考虑各方观点，
法官在刑事案件中因重大违纪违法行为导致冤假错案发生时应承担的刑事责任，并列举了《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》中规定的七种必须追责的情形。同时，文章也阐述了冤案、假案和错案之间的区别与关系，指出不能简单地将它们等同对待。
